美国有线电视新闻网网站5月26日发表著名经济学家、美国哥伦比亚大学可持续发展研究中心主任杰弗里·萨克斯的文章称，中国不是美国经济问题的根源，却被当作美国不平等现象日益加剧的替罪羊。与中国打贸易战解决不了美国的经济问题，美国需要从自身解决问题。全文摘编如下：
中国不是敌人，而是一个试图通过教育、国际贸易、基础设施投资和改进技术来提高人民生活水平的国家。简而言之，任何一国面对贫穷和远远落后于更强大国家的历史现实，所做的这一切都是应该的。然而，现在特朗普政府的目标是阻止中国的发展，这对美国和整个世界来说可能是灾难性的。
中国被当作美国不平等现象日益加剧的替罪羊。尽管多年来美国与中国的贸易关系一直是互惠互利的，但一些美国工人面临着中国生产力提高和劳动力成本相对较低（尽管不断上升）带来的竞争。美国不应该将这种正常的市场竞争现象归咎于中国，而应该对自己的跨国企业飞涨的利润征税，再利用这些收入帮助工薪阶层家庭，重建破败的基础设施，推广新的就业技能，并投资尖端科技。
我们应该明白，在经历了长期地缘政治挫折和相应的经济失败后，中国只是试图弥补失去的时间。
如今，以市场价格计算国内生产总值（GDP），中国是世界第二大经济体，但其仍处在努力摆脱贫困的过程中。根据国际货币基金组织的数据，1980年，中国的人均GDP仅相当于美国的2.5%，到2018年，这个比例也仅达到15.3%。
中国大致遵循了之前日本、韩国和新加坡的发展战略。从经济角度来看，对于一个正迎头赶上的国家来说，它的所作所为并没有什么特别之处。
落后的国家通过一系列方式来升级自己的技术，包括学习、模仿、购买、合并、外国投资以及大量使用非专利知识等。而且，无论是什么迅速发展的技术，围绕知识产权的斗争都一直存在，即使是今天的美国企业也是如此。这种竞争只是全球经济体系的一部分。技术领域的领先者知道，他们不应该指望通过保护措施来保持自己的领先地位，而应该是持续的创新。
19世纪初，美国一直采用英国的技术。而且，任何国家想要缩小技术差距，都会从国外招募技术人才。
与中国进行贸易为美国提供了廉价消费品和日益优质的产品，也导致了制造业等直接与中国竞争的行业出现就业岗位流失的现象。这就是贸易的运作方式。在这方面指责中国不公平是错误的——许多美国企业都受益于中国制造或中国出口。由于中国的廉价商品，美国消费者享受了更高的生活水平。美国和中国应该继续谈判，并制定完善的双边和多边贸易规则，而不是以一边倒的威胁和过分的指责挑起贸易战。
贸易理论、实践和政策的最基本原则是不要停止贸易，否则将导致生活水平下降、经济危机和冲突。相反，人们应该分享经济增长的好处，让受益者补偿受损者。
然而，在长期背离新政（指罗斯福新政——本网注）时代合作精神的美国资本主义制度的影响下，今天的赢家断然拒绝分享他们的收益。由于缺乏共享，美国政治充满了围绕贸易的冲突。贪婪全面主导了华盛顿的政策。
真正的斗争不是与中国，而是与美国自己的大企业，其中许多企业的财富不断累积，却并未向自己的工人支付体面的工资。美国的商界领袖和富豪积极运用减税、更强的垄断和离岸外包等所有可能带来更大利润的途径，却拒绝任何能使美国社会更加公平的政策。
特朗普正在猛烈抨击中国，从表面上看，他认为中国会再次向一个西方大国低头。他通过突然单边地改变国际贸易规则，蓄意打压华为这样的成功企业。40年来，中国一直遵守规则，逐渐赶上。现在，美国试图通过发动一场新的冷战，突然给中国制造麻烦。
除非更大的智慧占据上风，否则美国可能会陷入与中国的冲突，首先在经济上，然后在地缘政治和军事上，最终给所有人带来彻底的灾难。这样的冲突不会有赢家。然而，今天美国政治的极端浅薄和腐败使我们走上了这样一条道路。
与中国打贸易战解决不了美国的经济问题。相反，美国需要从自身解决问题：负担得起的医保、更好的学校、现代化的基础设施、提高最低工资，以及打击企业的贪婪。在这一过程中，人们还将认识到，与鲁莽和不公平的挑衅相比，与中国合作将给我们带来更多的好处。
