曹名长 陈嘉禾
作者为中欧基金基金经理、九圜青泉科技首席投资官
本文原载于《证券市场周刊》
最近一年多以来,以低估值为特点的价值型股票和以高
RoE
(净资产回报率)、高增速为特点的成长型股票之间,出现了巨大的背离。而这种背离,通过分析沪深
300
指数族中的两个指数,可以观察的非常清楚:沪深
300
价值指数和沪深
300
成长指数。
成长指数在最近两年的反超
沪深
300
价值和成长指数均以沪深
300
成分股为样本库,分别在其中选择价值因子得分最高的
100
个股票,和成长因子得分最高的
100
个股票,作为各自的成分股。两个指数都以
2004
年
12
月
31
日为基期,基点均为
1,000
点。
从历史上的表现来看,在
2018
年以前,价值指数的表现更好一些。截至
2018
年
12
月
31
日,沪深
300
价值指数收于
4,099
点,沪深
300
成长指数收于
3,296
点,两者长期回报率基本相同,价值指数略高一些。而且,考虑到这两个指数都不包含股息,而价值型股票的股息相对成长型股票为高,因此从长期回报的角度来看,在
2018
年以前,价值指数的表现还要更胜一筹。
但是,在
2019
年和
2020
年两年,事情发生了巨大的变化。在
2019
年,沪深
300
价值指数上涨了
24.1%
,成长指数则上涨了
53.9%
。这直接导致
2019
年
12
月
31
日的两个指数分别收于
5,089
点和
5,074
点,两者长期回报趋于一致。
而到了
2020
年,事情变得更加极端,当年价值指数只上涨了区区
0.2%
,而成长指数上涨了
44.0%
。到了
2020
年
12
月
31
日,两个指数分别收于
5,098
点和
7,304
点,沪深
300
成长指数在长周期明显跑赢了价值指数。
从沪深
300
价值指数和成长指数的年度回报率之差来看,
2019
年和
2020
年也创下了历史极值。在
2019
年之前,价值指数和成长指数的回报率之差的最小值,也只在
2019
年达到过
-19.7%
,次小值则是
2006
年的
-13.2%
。但是,在
2019
年,这个值达到了
-29.8%
,
2020
年更是达到了
-43.8%
。
价值和成长指数估值差达到历史最高
伴随沪深
300
价值指数和成长指数表现差距的,是两个指数的估值差也达到历史最大水平。
对于指数来说,比较常用的估值手段主要有三个:
PE
(市盈率)、
PB
(市净率)和
DY
(股息率)。截至
2020
年
12
月
31
日,价值指数的
PE
和
PB
分别是
8.9
倍和
1.0
倍,而同时成长指数的两个估值指标分别是
25.0
倍和
4.9
倍。
如果我们用价值指数的
PE
和
PB
,分别除以成长指数的估值,得到的比值分别是
36%
和
20%
,均为
2008
年这两个指数有估值数据以来(数据取自
Wind
资讯)的最低值。而在
2008
年到
2020
年的
13
年里,这两个比值每年底数据的平均值,分别是
71%
和
58%
,比
2020
年
12
月
31
日的比值高出一大截。
而从股息率来看,
2020
年
12
月
31
日的沪深
300
价值指数的股息率是
3.8%
,为
2008
年以来自身历史最高值区间,而成长指数的股息率则是
1.1%
,为自身历史股息率的最低值区间。两者的差额达到
2.7%
,为从
2008
年到
2020
年的
13
年里该差额的最大值。而在这
13
年里,这个股息率之差的平均数,只有
1.5%
。
成长指数更高的
RoE
,在长期并没有带来更好的基本面增长
如果说沪深
300
成长指数在基本面指标有什么优势,那么主要的优势就在于其更好的成长因子,其中重要的一点,就是更高的
RoE
(净资产回报率)。
在
2020
年
12
月
31
日,沪深
300
价值指数的
RoE
为
10.9%
,而成长指数的
RoE
为
19.8%
。同时,两者之间的差额达到
-8.9%
,是
2008
年有数据以来的最低值。在
2008
年到
2020
年的
13
年里,这个差额的平均值为
-3.7%
,而且,在所有的年份里,沪深
300
成长指数的
RoE
都要高于沪深
300
价值指数。
但是,有意思的是,以高
RoE
为代表的成长因子(还包括高增长速度、高利润率等),作为成长指数的特点,并没有给成长指数在长期带来更高的净利润、净资产、或者是股息的增长速度。
使用沪深
300
价值指数和成长指数的价格、
PE
、
PB
和
DY
,我们可以很容易的求出两个指数在每一年的对应盈利(
E
)、净资产(
B
)和股息(
D
)。以
2008
年
12
月
31
日为基期,取基点为
100
、即当年沪深
300
价值指数和成长指数的净利润、净资产和股息都为
100
,那么到了
2020
年
12
月
31
日,沪深
300
价值和成长指数的盈利分别变为
322
和
203
,在原有基础上分别增长
222%
和
103%
。其净资产分别变为
488
和
191
,增幅分别为
388%
和
91%
。而股息则分别为
316
和
193
,增长幅度分别为
216%
和
93%
。
很明显,沪深
300
成长指数在基本面上更高的成长因子,并没有给这个指数在长周期上,带来更好的基本面增长。
贵出如粪土,贱取如珠玉