听到“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”，你会想到什么呢?
汽笛声，喇叭声，BP机，还是……
QQ的提示音呢？
近日，一则腾讯和商评委为了QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标注册对簿公堂的新闻吸引了媒体和一票吃瓜群众的围观，这也是我国首例声音商标申请驳回复审行政诉讼案。
事情是这样的，从2014年5月起，腾讯曾两次申请注册“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标却都被商评委以“没有独创性和缺乏显著性”、“声音较简单”等理由驳回。这一次，腾讯终于不服气地把官司打到了法院。双方围绕的焦点就是这六声提示音到底有没有“显著性”，公说公有理婆说婆有理。最终，法庭择期宣判。
“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”要注册商标？被驳回了？有才的围观群众们都坐不住了，各抒己见不说，甚至还分析了驳回的理由……
不过，除了让“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”来了一次回忆杀，大部分群众事实上根本不知道这声音商标注册是咋回事，只是表示纷纷要去凑个热闹……
来来来，大家别急，这声音商标可不是你想注册就注册的，到底有啥套路，小编和你慢慢说。
声音商标是由能够区别商品或服务来源的声音构成的商标。简单来说，就是它的构成可以是音乐，比如一首乐曲；也可以是非音乐的，比如人说话的声音；甚至是音乐与非音乐一起构成。不过，声音商标和普通的声音还是不太一样，必须按照商标的要求和标准才行。
从2014年5月1日起，我国《商标法》修正案正式规定声音也可以作为商标进行注册。由于缺少可视性，对声音商标的审查和别的商标有那么一丢丢不一样。
声音商标有一条不能碰的底线，那就是禁用的声音是绝对不能用的。比如说，各个国家的国歌、军歌，还有宗教或恐怖暴力等不良影响的音乐，如果你申请的声音商标中有类似这样的声音，那“恭喜”你，恐怕第一关你就被淘汰了。
这也是此次腾讯和商评委“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”之争的焦点。很多网友都说，图形、文字可以组合、拼接的不同，那声音怎么才算显著呢？《商标法》中给出的判断标准是：消费者在一般注意情况下能否从听觉的角度根据声音标识实现对商品或服务来源的区分。
第1：申请的声音商标不能是生活或行业中习以为常的声音。比如，隔壁老王家的狗叫，喇叭声，一段冗长的音乐等，这些都不具有显著性。
第2：申请的声音商标要有区分商品或服务的作用，也就是说，一听到某个声音就能立刻联想到某个产品或者企业。举个例子来说，你一听到“灯，等灯等灯”是不是就想到了英特尔电脑开机呢？这就叫区分服务的作用。
通常来说，一个声音只有长期使用才会有显著性。在这次驳回腾讯声音商标的理由中，商评委就认为腾讯递交的资料只能表明QQ软件很有名，不能代表声音商标的知名度，所以不具有区分服务的功能，而腾讯则认为自己的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”具有广泛的“知名度”，双方各执一词，谁也说服不了谁。
声音商标之间相似会被甄别，但是，如果声音商标和可视的文字或者图形商标相似，让人们混淆的话，也可能审查不通过。比如说，“通信好邻居”的声音和“通信好邻居”的文字就会让人误认为有联系，这也是万万不行的。
除此之外，声音商标注册还必须要按程序提交相关的声音样本，并在申请书中予以声明。那么，靠什么来描绘声音呢？拢共分这样几种方法。
第1：如果声音商标是一段乐曲的话，就用五线谱/简谱+文字说明。
例如：
第2：如果声音商标不是音乐，无法用五线谱或者简谱说明，那么就要用和声音样本一致的文字描述。
例如：全长20秒，用不间断的“咚咚”声，加入中间反复的水滴声，该声音商标结束……（非正式文字描述，请勿模仿）
自2014年5月1号，新《商标法》施行声音商标注册以来，我国声音商标申请的案例已有将近400件，然而，目前，通过核准注册的却仅有5 例。并且，其中的声音可能都会出乎你的意料。
首例注册成功声音商标：中国国际广播电台的“广播节目开始曲”
2016年5月14日，“中国国际广播电台广播节目开始曲”商标注册申请注册公告完成正式发证，成为我国首例注册成功的声音商标，开启了我国注册商标领域的新纪元。
图片来源：知产库公众号
很多8090后都应该对小霸王学习机有一些印象，当时还十分年轻的演员成龙拿着学习机，喊着“望子成龙小霸王”的样子是不是给你一记回忆杀呢？而这段声音也已经正式注册为声音商标了，除此之外，大家更熟悉的那句李杨老师录的“哈哈小霸王其乐无穷”也成功注册。你，还能想起那些年的“小霸王”吗？
和中国相比，国外的声音商标注册案例可能更多，并且其中不乏大家熟悉的声音。
比如说：
美国“全国广播公司”（NBC）的三声钟响
我们每次看米高梅电影时，开头的“狮子吼”
苹果MAC电脑开机的声音
很多朋友要问了，国外的声音商标注册通过率高，是不是相关法规比我们的要松一些呢？
事实上，根据每个国家的国情、语言的不同，各个国家关于声音商标的规定都会略有不同。
在美国，商标法案叫做“兰哈姆法”。根据规定，声音只要具有显著性并能指示来源就可以作为商标使用。允许 “任何单词、名称、符号或装置（device）”注册为商标。
在欧盟，十分注重声音商标的显著性审查，如果成员国中有一国提出异议，这个注册就将被驳回。英国的声音商标审查中，还举例不符合标准的声音标识，例如：仅仅含有一两个音符的音乐片断，或是经常使用的音乐、游乐场机器通常使用的叮当声等。
与国外相比，虽然中国声音商标类似几十分之一的低通过率容易让申请人犯难，但是也在另一个层面上表示中国声音商标的相关规定十分严谨而可靠。
声音向前的一小步是商标保护的一大步，更是中国知识产权前进的大跨步。同时，声音商标还对企业提高品牌效应、增进品牌竞争力等方面发挥着积极的作用。而面对我国不计其数的珍贵声音类非物质遗产，声音商标也将成为新“盾牌”。例如，最近，以姑苏吆喝为基础的“栀子花白兰花吆喝声”就申请了声音商标。网友们纷纷表示，这个，真的可以有！
不过，反言之，如果将不具有独创性、显著性的声音作为商标保护起来，却有可能损害公众的利益。就像网友说的，当未来“滴滴滴滴”“咳咳咳”等都成为声音商标时，是不是都不能随便咳嗽了呢。
声音商标在我国还算刚刚起步，认真迈好每一步，才能让它走得更远，未来，让我们继续关注和期待。
