“未来两年，我们会在康奈尔，一起租房、做饭、做运动。”

🙋‍Angela：

我从高中的时候就非常喜欢历史等等人文社科专业，上了大学我选择了自己很感兴趣的国际关系专业。

就我的专业国际关系和管理来讲，圣安德鲁斯给了我比较多元化的视角和更开阔的视野，让我在研究生专业的选择上获得了更多的启发。同时在长期的阅读和学习中，我的学科基础也打的比较牢固。

我个人感觉本科在海外读文科的同学相对来说不是很多，我恰是其中之一，文科学习读书和写作能力的培养非常重要，而身处海外，最重要的还是学会如何融入当地的生活，如何和当地的学生沟通、讨论，这对于学习和生活都非常重要。

🙋‍♂️Fred：

专业上，我更偏向研究一些更实际和理性的东西，所以我从哲学转到经济学专业，随后也修了数学双学位。长期的训练帮助我构建起一个完整、严谨的思维体系，也锻炼了我的学习能力，让我能更科学地学习新知识。

要说海外学习有什么要注意的，除了 Angela 提到的，我觉得比较重要的是形成定期做知识管理的习惯，积极把课程知识串联组织吸收，尽快形成一个相对完备的框架。

🙋‍Angela：

第一年 diy 申请不太满意，所以我们一起度过的这个申请季，其实是我的第二个申请季。

大二的时候我就根据自身经历设定了研究生时期主攻 MPP/MPA（公共管理或公共政策）专业的目标，因为作为本科学习国际关系专业的学生，如果之后不想往学术方向发展的人，大多会选择申请这两个专业。

MPP/MPA 有点类似于我的本科专业（国际关系和管理）的一种结合，它在公共问题的解决上建立起了一条独立的线索，而每个学校在这个专业下都会下设多个不同的分支，可以挑选自己感兴趣的方向就读。

如果你想申请这两个专业，我觉得充足对口的实习经历比较重要。大多数学校的官网上都会注明 MPP/MPA 专业是比较偏向应用的一类专业，也更倾向录取有丰富实践经验的申请者。同时，只有具有一定的实践经验，你才能明确自己到底想要探索怎样的社会问题，我第一年的申请只收到两封 offer，主要原因可能就是在实践经验上有所欠缺。

申请途中我有比较严重的拖延症，在准备 GRE 考试和写文书等节点中就会比较明显，Fred 和我的主导师共同担负起敦促我的责任，每每到一个关键时间点，他们就会提醒我，让我平安顺利的度过了大大小小的关口。

🙋‍♂️Fred：

Angela 的 gap year 学校因为疫情采取了网课模式，我们就一起回了国，共同向她的第二个，我的第一个申请季发起了冲击，这一年她辛苦实习，而我埋头网课。

在专业选择上，我延续了本科的兴趣——用数学和统计的量化方法，去分析和解决一些现实生活中的问题，所以我选择主攻经济学和金工金数专业。

申请这两个专业的顶级项目，需要有很强的数学和写作能力，因为它们侧重于对现实中的金融或经济问题的研究，所以也需要比较丰富的实践或研究经历。

在这里建议大家可以多去关注一些科研项目的机会（尤其是想要读博的同学），比如因为我在海外，会习惯用推特去搜索和关注学校导师、学科大牛小牛们的账号，他们会在上面公布做 RA 的机会，还部分学校邮件、学院官网，也要长期关注。

在申请上，Angela 给了我很多的支持，尤其是当收到拒信的那一刻，我的心情下落的很快，而她总能够很好地开导我，让我更快地调整好心态。

🙋‍Angela：

刚开始，我抱着想知道“自己到底在哪里有欠缺”的心态找到棕榈。当时我们俩都有朋友选择了棕榈，申请的结果都不错，经过多方比对，最终我接受了朋友的建议。

在选校、选国家方面我们俩思路比较一致地选择了多国混申，对目标院校的要求也都比较高，所以英国我们只选择了 2-3 所，欧洲的项目也倾向比较顶尖的，同时因为美国院校很多，优秀的项目也比较多，最终采取了美国高校为主的选校方案。

整体上，我的选校在稳妥和冲刺之间取得平衡，会选择部分比较“冒险”的项目，也有相对比较容易申请的，和导师梳理出明确的梯度后，剩下就依靠自己努力冲刺以及和导师们的倾力协助了。

🙋‍♂️Fred：

我在选校方面相对更激进一点，在这个过程中导师给了我十分自由的选择空间，我能感受到自己在主导整个申请，导师们在我的想法基础之上给予他们能给到的最大的帮助。

我在选校上并没有纠结太多，也没有用什么特别的方法，就是把我感兴趣的领域的几个顶尖的项目都申请了一遍，现在回头来看，这种选校方式还是过于激进了，我觉得不太值得借鉴。

🙋‍Angela：

其实在一开始上定位课的时候，我的主要问题就被解决了，通过导师们的指点，我才真正理解了过去的申请中自己的问题是什么，也在之后的半年中通过各种方式进行弥补。

首先就是补充实习经历，在找实习的种子计划阶段，导师根据自己的经验帮我挖掘实习机会，在面试等过程中也在尽力帮助我。

Gap 这一年我有两段对我非常有帮助的实习，分别给了我国内和国际两种不同视角下国际发展问题的研究机会。基于全新的经历，我有了更加完整的新文书，对比前一年，今年经过多方打磨的新版本补充了很多细节，经历也更加丰满。

在导师们的帮助下，我对自己的经历理解得更加透彻，也逐渐形成了“让经历去匹配项目，也让项目来匹配经历”的写作思路，文书内容上也终于明了的体现出一个我和院校双向选择的过程，这是我觉得比较重要的。

我认为 MPP/MPA 的文书比较能出彩的点在于“如何回答学校提出的问题”这个部分，比如有些院校会要求申请者做出一些政策分析、写一篇  policy brief 等等。这个过程中，申请者要着重展现对于具体政策的改进思路，并在其中整合之前所学习到的专业知识。

🙋‍♂️Fred：

我个人感觉自己的背景还是不错的，也有一些经历的积累，我比较关心的问题是如何把这些经历梳理整合成一篇足够丰满、吸引眼球的文书。

导师们在这一块积累了大量经验，也给了我充分、及时、高质量的指导。同时，在未来的规划上也给了我很多建议，小到应该选择什么课程、大到发展的方向，都有独到的见解。

我觉得文书中比较重要的部分是怎样把每段实习中学习的知识和技能，同未来研究生学习的目标用一种比较巧妙的方式结合起来，让招生官感受到申请者和项目足够契合。所以每个项目的申请文书我都会根据实际情况进行调整，有的时候甚至要重新创作。

当然，在文书和经历积累上我也踩了一些坑，就比如说我在本科期间做的事情很多、整个背景属于比较“杂”的那种，在写文书的时候想表现的内容也过于多，可能在文书的整体性上做得不是很完美，算是留下了一个小遗憾。

🙋‍Angela：

Gap 一年的我今年终于成功上岸啦，对于即将面临申请季、尤其是决定 gap 申请的同学们，我觉得比较重要的就是保持好的心态，好好利用这宝贵的半年到一年时间，缺什么补什么。

如果你像我一样，半转专业又 gap，在学术上有提升比较难，那就积极参加对口的实习，把握好背景经历和目标专业的契合度，加强对自身定位的认知。

🙋‍♂️Fred：

我的申请季还是比较顺利的，在导师和 Angela 的帮助下，我每一步都按部就班的走了下来，取得的结果也比较满意。

学术上，我觉得自己也很幸运，能找到自己喜爱的领域，通过一步步地学习有了很多收获。我目前的打算可能是硕士毕业后继续读博，也很期待着未来两年的硕士生活中可以探索出更感兴趣的领域。