唐少说
Facebook发布了数字货币官网及白皮书，大概粗略瞅了瞅。
关于Libra，市场过度解读了，没有那么厉害，对比特币也不是什么特别大的利好。
二者没有太大关系，简单说就
是区块链技术下的两个在不同赛道上的虚拟币。
比特币的核心是通缩储值属性（周末长文讲），是现实法币的对手。
而Libra的核心是把现实资产放到链上，实在是现实法币的另一面镜像。
因Libra锚定的是一揽子法币，就是你充入1元法币，就自动产生一枚Libra。
就是说Libra是有真正法币抵押的，过去我们用的USDT是以美元实物抵押，现在换成了一揽子货币。
这里就产生了一个问题，
比如，当阿根廷比索恶性贬值通胀时，Libra怎么办？
你可能会说，没关系，Libra锚定的是全球一揽子货币，阿根廷在篮子中的影响不大。
那如果全球的货币都像2008年金融危机时，全体宽松贬值，Libra怎么办？
全球货币多了，进入Libra时，Libra发行也多了。
说白了，
Libra就是一个全球货币的
数字形式，本质上还是法币。
这点和SDR(特别提款权)有点类似
SDR就是国际货币基金组织提出的一个可以国家间结算的一种资产，
其价值目前由美元、欧元、人民币、日元和英镑组成的一篮子储备货币决定，眼熟吧，本质上Libra并不是新鲜玩意
。
既然锚定全球一揽子货币，我第一个反应想起的是布雷顿森林体系。
这是一种金汇兑本位制，美元跟黄金挂钩，各国货币跟美元挂钩。
1971年这个体系垮了，实际上从本质上去看，该体系链接的两端，一端是黄金，一段是全球法币。
因为黄金始终是有限的，而经济增长导致财富增长太快，大家抢着换黄金，以全球的财富都用黄金结算的话，美联储储备的黄金不够了，垮了。
而全球经济增长现在是不行了，但是慢并不代表不增长，只要增长，法币就会有超发，而超发的存在，意味着Libra必定跟随法币，是全球法币的一个影子。
明明我来币市是信仰通缩的，你特么给我个法币的影子，而且这个影子还不能抵抗通缩，所以没有听起来那么玄乎。
本质上和USDT没啥区别，只是USDT的Tether公司没有Facebook这么有信用。
