不知道各位小宝贝儿记不记得我之前的一篇反抄袭的推送。
我们总说的反抄袭，究竟是在反什么？
其实除了抄袭之外，影视圈里还有很多类似的侵权现象，甚至可以说泛滥成灾。
像是我们很熟悉的《中国好声音》，就陷入了版权风波。
因为续约问题，《中国好声音》第五季的版权其实并不在前四季的制作方灿星文化手里。
节目版权方荷兰Talpa公司在2016年1月，已经将《……好声音》的版权授予了唐德影视。
然而第五季仍然如期上映，虽然改成了《中国新歌声》，但是换汤不换药，其实已经属于严重的侵权问题了。
唐德与灿星闹上法庭，各执一词，纠缠了一年多。
好在这
一案终于在近期落下帷幕。
香港国际仲裁法庭在2017年2月份正式宣判知识产权的最终归属：
节目版权方荷兰Talpa公司拥有包括《中国好声音》中文名称在内的所有知识产权。
因唐德影视在2016年1月8日购买了荷兰原版模式，也意味着其拥有《中国好声音》商标的完全使用权。
而此前一直声称拥有这一节目名称的灿星公司方面被宣告并不拥有这一权利。
结果还是可喜可贺的，长达一年多曲折又艰难的维权之路也引起了社会各界的广泛关注。
这场纠纷更被当作代表性案件在2017年两会期间反复提及。
来自各行各业的全国人大代表和政协委员，就这起文化界
典型的知识产权胜诉案
，纷纷发声力挺并建言献策。
这对于今后影视圈的版权保护有着极其重大的意义。
虽然这次是版权所有方胜诉，但其实现在影视圈的侵权现象依然不容乐观。
很大一部分原因是，
侵权的成本太低，而惩罚的力度太轻
。
全国人大代表、美的控股有限公司高级副总裁兼投资总监
袁利群
认为：
当前各类侵权案件时有发生，这严重挫伤了企业研发的信心。
政府应从法律上加大对知识产权保护力度，加强对侵权行为的惩处，以此提升企业信心。
毕竟世界上没有比抄袭更简单的事情了，只要看到了就能据为己有，而因为不完善的惩罚制度，让侵权成本接近零。
现实中，赢了官司却丢了市场、贴钱维权的事情屡见不鲜。
庄羽起诉郭敬明抄袭，前前后后纠结了三年，换了三个律师。
即使胜诉，郭敬明也只赔偿21万，并且拒不道歉。
而庄羽却被郭敬明的粉丝不断谩骂，贴上想红、炒作的标签。
琼瑶虽然胜诉于正，但是她打官司之前都要给广电总局发公开信，借用舆论力量才去法院起诉。
而琼瑶本人也停止了被抄袭的作品《梅花烙》的翻拍计划。
李亚玲撰写的剧本被指抄袭耽美作家风弄作品，被曝光后不仅不承认，反而将其斥之为色情文学，而且还钻法律漏洞，将曝光者告上法庭。
这样的例子，已经严重挫伤了原创者的积极性。
即使胜诉，抄袭者和原创者所付出的代价也是不平等的。
所以在两会上，全国政协委员、民进中央秘书长
高友东
呼吁，“
加强知识产权保护，让创新者吃下定心丸
”。
高友东指出：
我国对知识产权侵权行为的制裁
出“手”不狠
、
下“药”不猛
。
与国外“倾家荡产”式处罚和“限制自由”式治罪相比，我国的制裁只是“动其皮毛”，未“伤其筋骨”，因而不但不能遏止侵权行为，反而助长了侵权者的嚣张气焰。
知识产权“侵权易、维权难”，已经成为知识产权保护的核心问题和制约知识产权运用的瓶颈。
随着越来越多的有志之士出声，相信完善的知识产权保护制度离我们不远了。
当然，除了加强保护知识产权的力度，更应该加大保护知识产权的范围。
《中国好声音》版权的国际裁决结果，就证明了：
知识产权的保护不分国界。
尊重国际仲裁，不仅能增加海外投资者对中国知识产权保护的信心，也能让我们看到更多符合我国文化氛围的海外引进节目了。
其实像是《中国达人秀》《百变大咖秀》《我是歌手》等大热综艺都是从海外引进的，只有注重了版权意识，我们才有机会以正当的方式接触到这些优秀节目。
全国政协会议海外列席代表、新西兰致公协会总会会长、新西兰中国统一促进会名誉会长
邱玉民
在接受记者采访时就表示：
知识产权制度是各国通行的保护无形资产、激励创新、鼓励创新的法律制度，是国际经贸往来和技术合作的通行规则。
加快知识产权强国建设、加强知识产权保护是更高水平对外开放的需要，不仅需要在国内发力，也需要国际合作。
在全球一体化发展的大背景下，尤其是随着“一带一路”战略进入全面实施的阶段,经贸合作中的知识产权问题被日益关注。
包括在“走出去”的过程中如何遵守当地的知识产权法律制度，在合作项目实施时如何保护中国已有的知识产权和合法利用他国的知识成果，产权纠纷出现时如何快捷地予以解决等都需要深入研究。
简单的总结就还是这句话：
知识产权的保护不分国界
。
不过现在最要紧的还是，
抓紧改变知识产权维权投入多、时间长、所得少的现状
。
全国政协委员
聂震宁
表示：
《中国好声音》的版权纷争历时近一年，凸显了知识产权维权难的现状。
据测算，2016年中国市场版权交易金额达到160亿元，但实际金额远超这一数字，大量机构、公司通过非法侵权从中获利。
维权却极其困难，存在投入多、时间长、所得甚少等问题。
所以在全国政协十二届五次会议闭幕当天，《人民政协报》头版用了整整一个版面报道《中国好声音》版权之争的来龙去脉。
彰显了国家打击盗版，维护正义的坚定立场。
这意味着我国对知识产权的重视已经上升到国家高度，《中国好声音》知识产权胜诉案具有里程碑式的意义，对整个社会产生深远影响。
相信以后这些抄袭者的日子不会很好过了，让我们共同期待知识产权纯净美好未来的早日到来吧。
今晚的推送就到这里，晚安~
