你所谓的正能量，只不过是选择性失明

昨天，有个读者后台留言加我好友，说要指正一下我文章里的不足。

我这人，向来闻过则喜，就赶紧加上了。一上来，这位读者就直奔主题，说，乾哥，你的文章写得不错，但为什么全是负能量呢？

我问，那什么才算是正能量呢？

他立刻回道，你看周小平就是正能量啊，天天打美国。

我不禁哑然失笑，原来在这位读者的心中，天天高喊着打美国的才是正能量，可是，他却忘了中国最高领导人刚跟美国总统进行过友好会晤，双方发展了源远流长的中美友谊，以至于新华社都发文“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”。在这样的时代大背景下，周小平罔视中央号召，一个劲地对美国喊打喊杀，把国家正在下的一盘大棋搞得乱七八糟，让祖国在舆论上处于极其被动的地位，这不是典型的端起碗来吃肉，放下筷子坑爹吗？

像周小平这样的人，领着国家的钱，坏着国家的事，光图自己嘴皮子爽，一副中二少年意淫狂的做派，就是正能量？

那正能量也来的太容易了，灭美国，平日本，踏翻英法德，喊口号谁不会啊，“给我三千城管就能收复台湾，五千城管就能血洗东京，一万城管空降华盛顿，分分钟灭了美帝国主义”，很搞笑是吧，周小平之流不是天天在做这样的梦吗？

这哪里是什么正能量，这特么是神经病！

说回刚才的那位读者，他还向我列举了最近我写的几篇文章：关于聂树斌冤案的，关于强拆农民锄死副乡长的，关于山东辱母案的，关于泸州太伏中学坠楼的。他说，他看完之后感觉人生都变得灰暗了。

我说，你觉得人生灰暗了不是我文章的原因，而是社会的原因。因为这些事件不是我搞出来的，而是一幕幕真实发生的现实。如果你实在受不了的话，那就看新闻联播补补吧。

这里我想探讨一个很有意思的话题，有很多人，把直视社会阴暗面当做是一种“负能量”，但他们却忽略了一个事实：无论是聂树斌案，还是强拆案、山东辱母案、太伏中学坠楼案，这些刷爆了朋友圈与网络的新闻，并不是我刻意去搜寻的，而是它就赤裸裸地摆在你的面前，就差顶到你眼睛上了，难道要“视而不见”才算是正能量？难道看到了却当做什么都没有发生才算是正能量？难道看到二十岁少年蒙冤而死一朝昭雪，你内心却毫无波澜平静如水才是正能量？难道看到儿子刺死辱母者却被判无期徒刑，你丝毫不义愤填膺相反还呵呵一笑才算是正能量？

要有一颗多么麻木不仁的心，才配拥有如此的正能量啊。

有很多人，身为底层，却像高高在上的统治者一样，只想听赞美，不想听批评。但他们却忘了一句话，“若批评不自由，则赞美无意义”。如果监督政府，监督官员，揭露社会不公算是负能量的话，那所谓的正能量就是让人闭嘴，让人看到却不能说，让人把自己的言论和思想掐死在萌生之初。

多黑暗的一部乌托邦小说啊。

我想起了赫胥黎的反乌托邦作品《美丽新世界》，在那个世界里，人类从出生开始就接受种种安于现状的教育，虽然他们等级森严，处于一种“种姓”制度，但由于人性被剥夺，每个人都保持在“幸福”的状态，可谓是满满的正能量。而一旦有所异见的人，即会被他们视作为“负能量”，驱逐出这个社会。

那些渴求正能量的人，你们真应该生活在这么一个世界里，没有思想，没有感情，没有愤怒，没有冲动，甚至连名字都没有，只有一个编号。