01
这几天在微博上发生了一件引起公愤的事：
不小心丢失了爱犬的主人小吴，几经周折联系到了捡养狗的女人——何兴丽。
然而何兴丽却显得蛮横无理：
先是企图霸占狗狗、接着狮子大开口地勒索敲诈，始终不肯归还小吴的爱犬，甚至还三番两次地对小吴进行威胁、勒索、恐吓。
以下是小吴与何兴丽在沟通过程中，发生的一些对话。
想把自己“宰狗”的弟弟介绍给小吴做男朋友
▼
说自己心情不好就踢狗，家里的宠物不喜欢就杀（恐吓）
▼
以狗狗的性命继续威胁、勒索小吴
▼
发剥狗皮视频，还准备找人强奸小吴
▼
经过十几天的线上沟通无果，小吴只好亲自上门讨要自己的爱犬，没想到看见了令她心碎的一幕：
自己心爱的柯基犬奄奄一息地倒在捡养人楼下，嘴角流血，浑身抽搐。
何兴丽居然直接将小吴的爱犬从6楼扔了下去！
小吴的爱犬，最终经抢救无效死亡。
事情一经曝光，所有的网友都愤怒了，纷纷谴责、唾弃、人肉何兴丽，甚至找上她家去痛骂她。
后来何兴丽不得不前往派出所，与小吴见面。在派出所，
何兴丽痛哭着
向小吴道歉，说她不是故意把狗摔死的。
觉不觉得这番场景很眼熟？像不像之前刘鑫对江歌妈妈道歉的场面？
当时刘鑫被网友们骂得狗血淋头，私生活受到了严重的影响，所以才选择露面道歉，挤出两滴“鳄鱼的眼泪”博取同情。
她那不叫道歉，她那叫为自己解脱。
何兴丽与刘鑫一样，根本就不是真诚地在道歉。
要不是迫于舆论压力，要不是被网友人肉影响到她的生活，她压根就不会出来痛哭、下跪、道歉。
恶人只有在自己的利益受到侵害的时候才会假惺惺地“反省”，这种所谓的反省，代表的意思并不是
“我知道错了，请你原谅我”
，而是——
“我现在很委屈、很困扰，你赶紧放我一马。”
因为委屈而道歉的人渣，不值得被原谅。
如果要用一个什么词，来形容何兴丽这种视生命如草芥的恶人，我觉得连
“禽兽”
这个词也显得不太够格。
因为哪怕是禽兽，也是遵循自然的规律，执行弱肉强食的法则。
禽兽不会滥杀无辜，不会蔑视生命。
禽兽有多坏，我们是可以想象得到的；
而人有多坏，我们永远无法想象。
02
2013年5月13日，四个男人联合闯入一户人家实施盗窃，年龄最大的23岁，最小的只有17岁。
原本只是想偷些东西的他们，无意中通过屋内的照片，看到这家的女主人年轻漂亮，于是这四个男人在屋子里藏了起来。
等到刚结婚半年的男女主人一回到家，他们就把男主人绑了起来，然后当着他的面，对他怀有身孕的妻子进行了长达8个小时的轮奸与羞辱。
在这8个小时中，他们使尽了各种凶狠的手段，逼问出夫妻俩的银行卡密码，然后去取钱回来在屋内弄了一桌子饭菜大快朵颐。
而经过8个小时的折磨与摧残，女主人的乳头一个被咬掉，一个插着牙签，下体被插入钢针。
最后，他们将这对夫妻残忍地杀害了。
说实话，在打下这段话的时候，我的双手控制不住地微微发颤，手心不停地在冒汗，连脊背都有些发凉。
这四个禽兽不如的男人，最终有三个被判处死刑，而剩下的那一个因为未满十八岁，判了个死缓。
令人感到可怕的，除了
“一个变态杀人魔因未成年而得以躲过一劫”
之外，还有
“未成年的人居然也做得出这种惨无人道的事”
。
原来坏的人，从来就不分年龄。
只要有足够坏的环境，邪恶便能滋生，在不曾具备成熟心智的未成年者身上滋生得更甚。
这四个男人所犯下的罪行，显示出了他们那早已泯灭的人性。
什么理智、良知、善意、是非观，等等等等……任何关于人类的正面描述词，都与他们无关。
因为他们是纯粹的恶，连渣滓也算不上。
所以在我看来，他们即使死一百次也不足惜。
我不禁想起之前在香港发生的某起杀人案件（具体案件名称可能比较敏感，不太方便透露），当时法官对那起案件的评价，用来概述这四个男人所犯下的罪行，再合适不过：
“丧心病狂、残忍、冷酷无情、堕落、暴力及恶毒——
并非人类对待人类所能做出的行为。”
03
还记得去年的保姆纵火案吗？
杭州的一名保姆，偷了雇主的手表被发现之后，担心自己会因此被辞退，于是在雇主家放火，将女主人与三个年幼的子女活活烧死。
而幸存的男主人，从此只能独自度过所有的日子。
当时这名保姆拿着极其丰厚的工资，而且雇主夫妇待她不薄，听说她要买房（实际是拿钱去赌博），还借给她10万块钱。
就是这样一户好得不能再好的人家，却被这名保姆因一时的贪欲和邪念而痛下狠手，惨遭屠戮。
可能令无数人如何都不明白的是：
为什么那么多的好，换来的却是极端的坏？
但凡一个人的心里还存有一丝良知，暂且不说知恩图报，起码应该做到的是不做坏事吧？
世界上，偏偏就是有坏到这种地步的人渣。
你对他千百般的好，他照单全收的同时，却丝毫不领情；非但不领情，还要对你拳打脚踢，骂你不够好、给的不够多。
这种人，你该如何用基本的伦理常识去衡量？
所以永远不要跟垃圾人论三纲五常。
因为他们在舔舐怀中的丑恶时，无法感知到任何道德与善意。
在写保姆纵火案这件事的时候，我的脑海中突然萌生出一个念头，将人分为了以下三类：
以德报怨，可谓至善之人；
以德报德、以怨报怨，是谓常人；
以怨报德，便是极恶之徒。
世间善恶，大致如此。
04
我始终认为人性中的坏，没有最坏，只有更坏。
之前一连串被曝光的虐童案件，施虐程度一次次地升级；
还有不断浮现在大众视线中的，包括但不限于家暴的各种暴力事件，也屡次挑战着我们的道德底线；
更不用说层出不穷的性侵、杀人案件，例如江歌案，凶手的犯罪手段之残暴，让无数人悲愤交加。
社会中的坏人坏事每天都在发生，我们根本想象不到某些罪行，究竟有多么的令人发指。
当我们以为某个凶手的人性已经坏到极致的时候，总会跳出下一个更为凶残的人，再一次刷新我们对
“坏”
的定义。
莫里哀曾说：“恶人也许会死去，但恶意却永远不会绝迹。”
善恶一直是共存的，有善便有恶。想要彻底消灭人性的恶，几乎是不可能的。
这是我们改变不了的事实。
但
我们可以用足够力量的善，去抗衡人性的恶。
重点在于
“足够的力量”
。
如果我们处于形单影只的境地，一旦与恶交锋，要尽可能地保护好自己；
如果我们身处局外并且还有余力，那么一定要借群体之势，将善的力量发挥到最大。
法律因为有其局限性，所以很多时候是无法帮我们伸张正义的，这时候“群体善良”就显得至关重要。
路见不平的“以暴制暴”，同样也是善良的一种。
就像这次的“摔狗事件”，何兴丽被无数正义之士谴责、人肉，最终迫于压力出面道歉，就是“群体善良”的结果。
正义从来都是民心所向，只要善的力量足够大，作恶之人一定不敢乱来。
独行之恶向来欺软怕硬，
齐心之善往往无所畏惧。
虽然
“好人不长命，祸害遗千年”
这句既讽刺又无奈的俗语，已经深入人心了，但我还是更愿意相信——
“善有善报，恶有恶报。”
因为人在做，天在看。
天道无亲，常与善人，请一定记得保持善良。
