专栏名称: Marine Sedimentology
从沉积学的视角认识海洋!
目录
相关文章推荐
孥孥的大树  ·  牛市,下一站机会~ ·  22 小时前  
孥孥的大树  ·  牛市,下一站机会~ ·  22 小时前  
启四说  ·  大涨7%,还有上涨空间! ·  2 天前  
四川大学  ·  再获全球第一!川大学子真棒! ·  4 天前  
四川大学  ·  再获全球第一!川大学子真棒! ·  4 天前  
axb的自我修养  ·  #axb的自我修养# ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  Marine Sedimentology

深时厄尔尼诺-南方涛动模拟研究

Marine Sedimentology  · 公众号  · 科技创业 科技自媒体  · 2024-10-26 00:50

正文

国家自然科学基金委基础科学中心项目“大陆演化与季风系统演变”胡永云教授团队使用地球系统模式对2.5亿年以来的ENSO活动开展了系统模拟研究,发现厄尔尼诺-南方涛动(ENSO)现象自2.5亿年以来一直存在,揭示了ENSO振幅的演变与温跃层深度和大气随机扰动的变化密切相关,这一结果为未来气候态下的ENSO预测和不确定性约束提供了重要的启示。研究成果以Persistently active El Niño–Southern Oscillation since the Mesozoic为题,于2024年10月21日在线发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS)。

现代ENSO是热带太平洋海气相互作用的结果,是年际时间尺度最强的气候模态,对于调控全球气候系统起到重要作用。过去的2.5亿年经历了巨大的气候变化和海陆分布变化,研究深时冷暖期ENSO活动对预测未来ENSO及其对全球气候的影响具有重要的借鉴意义。系统地数值模拟研究不仅有助于我们理解ENSO在地质时间尺度上的演变,通过与地质记录对比和检验,还可以验证现有的ENSO理论,包括ENSO与气候平均态之间的关系,从而更好地约束未来的ENSO预测。

使用海气耦合地球系统模式(CESM1.2.2),胡永云团队针对过去2.5亿年开展了系列模拟试验(每1千万年一个气候平衡态试验)。在2.5亿年前(250 Million years ago (Ma),海陆分布为一个潘基亚超大陆和一个泛大洋,全球平均地表温度(global mean surface temperature, GMST)为25.5 °C(图1A),比工业革命前(pre-industrial, PI)时期高出十多度(图1C)。在潘吉亚超大陆的裂解后, GMST为19.7 °C(图1B,150 Ma)。尽管不同地质时期温度变化巨大,海陆分布存在巨大差异,盛行东风下的赤道太平洋“暖池-冷舌”海温分布和“西深东浅”的温跃层倾斜结构基本维持不变(图1A-F,图2A)。

2.5亿年以来,海表温度年际变率最大值一直位于赤道东太平洋(120°W附近,图1G-I,图2B),说明2.5亿年以来一直存在ENSO活动。PI时期的ENSO振幅最弱,为0.6 °C,150 Ma最强,为1.3 °C(图1H和I)。在没有深入分析研究之前,一个似乎合理的推测是,深时ENSO振幅变化与GMST或赤道洋盆宽度等有关,但实际分析表明,ENSO振幅与GMST、赤道纬向海表温度梯度以及洋盆的宽度之间并不存在显著相关性(图2C、2D)。

图1  过去2.5亿年中3个代表性时期的气温、赤道海洋温跃层和ENSO:250 Ma、150 Ma和PI。(A-C)全球地表温度和热带洋面风场。(D-F)赤道地区海温垂直剖面,黑实线代表混合层深度,灰断线代表温跃层深度,红断线表示西太平洋温跃层深度。(G-I)填色为海表温度的年际变率,等值线为海表高度异常对ENSO指数的回归。黄色和绿色方框分别代表赤道西太平洋和东太平洋。
图2  过去2.5亿年来赤道海表温度和ENSO演变。(A)填色为赤道地区海表温度,等值线为海表纬向风,(B)海表温度的年际变率,其中赤道东太平洋的东西边界由黑色三角形标出。(C)ENSO振幅和GMST的演变,黑线为ENSO振幅,红线为GMST。(D)ENSO振幅和赤道太平洋纬向海表温度梯度的演变。灰色阴影标出了图1中的3个时期:250 Ma、150 Ma和PI。

根据现代ENSO的充电振子(Recharge Oscillator, RO)理论模型,线性Bjerknes stability index(BJ index)能够解释2.5亿年以来ENSO振幅变化的57%方差,其中纬向平流正反馈和温跃层正反馈的贡献起主导作用。其中,正反馈受赤道西太平洋温跃层深度的调控,当温跃层较深时,赤道温跃层东西倾斜程度对海表风应力的响应减弱,从而使纬向平流正反馈和温跃层正反馈的强度减弱,导致ENSO振幅减弱,反之亦然。此外,ENSO振幅还受大气随机扰动的影响。在大气随机扰动较强的时期,ENSO振幅较强,反之亦然。线性增长率和大气随机扰动相互独立,两者能够解释2.5亿年以来ENSO振幅变化的76%方差。

该研究是在国家自然科学基金委基础科学中心项目“大陆演化与季风系统演变”(42488201)资助下完成的。全文链接:https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2404758121。