专栏名称: 旭1478080873000
信息安全监控工程师
目录
相关文章推荐
每日人物  ·  2025,什么样的车企会批量倒闭? ·  2 天前  
人物  ·  你被「低价」伤害过吗? ... ·  3 天前  
每日人物  ·  如何让一个老人不再孤独? ·  4 天前  
环球人物  ·  一天两起恐袭命案,美国怎么了 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  旭1478080873000

webpack打包第三方类库的正确姿势

旭1478080873000  · 掘金  ·  · 2018-01-20 09:31

正文

webpack 的使用越来越广泛,但其中不乏很多鲜为人知的细节设置,甚至很多人会认为这是 webpack 的 bug。这次,我们就来聊一聊 webpack.optimize.CommonsChunkPlugin。 这个 plugin 我相信几乎90%的用 webpack 的都用了这个,但我同样相信几乎 90% 的用了这个 plugin 的人都没有正确的使用。

    entry: {
        index: './app/main.jsx',
        vendor: ['react', 'react-dom', 'react-router', 'classnames']
    },
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, './dist'),
        filename: "[name].[chunkHash:8].js",
        publicPath: '',
        chunkFilename: "[name].[chunkHash:8].js",
    },
    plugins: [
        new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
            names: ['vendor'],
        }),
    ]

上面这个配置应该大家都不陌生吧?打包第三方 vendor。
其实这样写是有问题的。有什么问题呢?我们根据这个配置来操作一下。
首先,运行起来,我们会得到 vendor.js 的添加 hash 值过后的输出;
然后,修改index入口里面的任意文件,再次编译,得到 vendor.js 的添加 hash 值过后的输出;
最后,比较 vendor.js 两次编译的hash的值,你会惊讶的发现,为什么hash值改变了?我并没有修改vendor啊。
hash值改变了,那我们打包这个vendor也就没有意义了。
置于为什么会造成这个问题,我就不班门弄斧了,想要知道的人自己去研究一下webpack的底层。
在这里,我只是抛出一个解决方案:

    entry: {
        index: './app/main.jsx',
        vendor: ['react', 'react-dom', 'react-router', 'classnames']
    },
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, './dist'),
        filename: "[name].[chunkHash:8].js",
        publicPath: '',
        chunkFilename: "[name].[chunkHash:8].js",
    },
    plugins: [
        new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
            names: ['vendor', 'manifest'],
        }),
    ]

没错,就是上面这个配置,只是简单的加了 'manifest' 。
再次做我们前面的测试,你会发现多了一个manifest.js,但是vendor的hash值不再变化了。
点到为止,江湖再见。

推荐文章
每日人物  ·  2025,什么样的车企会批量倒闭?
2 天前
每日人物  ·  如何让一个老人不再孤独?
4 天前
环球人物  ·  一天两起恐袭命案,美国怎么了
5 天前
遇见漫画  ·  男票是个处是什么体验?
8 年前