自FB宣布将发行天秤币后,美国政府对天秤币项目日趋谨慎。
7月2日
,美国众议院金融服务委员会向Facebook提交了一份措辞激烈的公开信,要求其立刻暂停这一研发项目;
7月9日
,美国国税局(IRS)正在考虑要求科技巨头报告用户的加密投资活动;
7月16日
,金融服务委员会及其下属小组委员会将参与Lbira听证会,以确定天秤币将如何运作,以及将采取哪些保护措施来保护用户隐私。
本月月初,由中国区块链应用研究中心举办的
“天秤币的影响和中国对策”
恳谈会邀请的区块链领域专家智库、行业领袖各自发表了对天秤币(Libra)的观点。美国对天秤币的打压是否成为我国发展加密货币的领域创新提供契机,让我们回顾一番与会专家的精彩观点。
下文为
众享比特创始人 严挺
的分
享:
严挺:这个问题其实从做技术人角度来考虑是挺难回答的一个问题,因为我们团队也看了Libra的技术,那些代码也在分析,网上有各种各样的牛人,还有爱好者、专业人员在看。从我在这个行业干了四五年的经验来看,现在很难判断一定是特别靠谱的。因为什么?代码这个东西都是人写的。
很多代码的问题都是在使用的过程中慢慢发觉出来的,比如说做以太坊的时候,他也不会考虑到会出这么多事。生态也是这样,同行做安全的团队也是一样。一年半以前安全在区块链里面上没人提的,我觉得Libra的问题还要靠使用来说,因为它现在毕竟是一个刚刚放出来而已。它在2020年如果它的主网上线之后会产生什么样的情况?我不知道。但是
从我个人在安全领域干了20年的情况来看,我可以说是让他安全其实很难一件事情,但是不安全其实挺容易。
进攻者在安全20年、30年攻防领域里面中,一向是攻击者永远走在防御者的前面
,这是我的看法,谢谢大家。
问:
facebook的技术体系能否支撑起来Facebook的野心、理想或者愿景?
严挺:
我发表一下自己的看法,这是不代表公司的。
因为我觉得技术是永远在往前发展的,我们现在看五年前技术、十年前的技术,二十年前的技术,其实很多事情不能
用当时的眼光来看的。
现在在整个技术领域来看的话,区块链尤其大规模使用上亿的人,其实关键是在于在这么大的体量的时候能不能寻找到一种平衡?
因为我们现在做的业务,也有一些跟银行合作的交易,用户量也很大。
但是
区块链这种技术有一个特点,当你用户数非常大,交互非常多的时候,一定要寻找一个平衡。
现在在受控交易,如果在银行To B交易里面,好东西可以受控的。如果说Libra的系统,尤其是用户没法挑环境,有的时候在国内都是LT4G的环境和5G。它的全世界联网环境都很差的,这个是中国可以说现在目前全世界联网环境最好的地方。
有的时候在慢速的地方,这种情况全世界很多。如果有区域性不大均衡,比如说有100个节点,虽然说我们也看到在很多共识有很大的改善,但是究竟会运行到什么样子?不知道的。因为在现在整个区块链的领域中,最大一个特点是什么?你能写白皮书很豪华,究竟能做到多少呢?这是很困难的。包括像Libra也一样,这个是站在一线,在干活的角度上来看。
网络的连通性其实没有想得那么好。
境外做测试的时候,很多跨境的运营商里面覆盖是很差的。另外大家都联上,但是实际上两G不通的,所以这种属于说,我为什么要重申这一点?他的靠谱也好、安全也好,最后都是要通过实现时间去做的。而我们这个行业最被人家忽视,但又是最致命、最关键一点就是在于工程实现困难都是非常大。所以我觉得看这个角度Libra是我承认它的划时代的创举,
核
心点的问题是工程实验相当困难
。所以我觉得还是要拭目以待,这是我的看法。