没有产能过剩，只有共识的匮乏

本文是圆方的第1102篇原创

（点击标题下方小耳机标志可收听音频）

“圆方，对于现在很多行业生产力过剩了有什么看法？全球市场已经满足，很多行业还在上产能，难道不是内耗和冗余吗？”

上面这个问题是前两天直播的时候小伙伴们问到的关于产能过剩的问题。

“产能过剩”从定义上来讲是一个客观存在的问题。 但是从解决方案上来看，却有两个不同的思路。

关于如何“解决”产能过剩这个问题，学界一直有两个方向的思考。一个是供给侧的，一个是需求侧的。

先听听小伙伴们的判断，产能过剩到底是哪一方面的问题呢？

在早上6.30直播的时候圆方是这么回答的：

产能过剩是客观存在的，但是和产能过程所对应的一个词是 需求不足。

你说要解决产能过剩，不是说你要把现有的产能全部干掉。而是有没有办法去提升需求。

举个例子，今天中国的钢铁水泥这些产能大家都知道是“过剩”的，也是经过了几轮“去产能”之后的过剩。

但是如果说马上有一颗小行星要撞击地球。 我们要实施流浪地球计划，为了建造行星发动机。那么我们现有的钢铁水泥产能还过剩吗？

不光不过剩，可能连10%的需求都满足不了。

所以产能这个事情是一个确定性的“客观”结果，但是需求这个事情是一个不确定性的“主观”判断。

人类在过去上百年的高速发展，底层驱动力是技术效率带来的的产能提升。

但是当我们现有的工业能力已经足够满足大部分人的基本物质保障之后。 而如何去提升需求？或者进一步说如何去创造需求，可能才是在这个时代最最关键的事情。

不管是马斯克的移民火星星辰大海，还是欧洲过去一直讲的地球变暖的故事，或者是我们说的全面脱贫，共同奔向小康，底层都是为了凝聚一个 共识