专栏名称: 匠人有矩
市场端解析买房之区段分析、楼盘分析、房源分析;产品端解析住宅市场走向,数据化提供产品建议。
目录
相关文章推荐
家在河西  ·  绿城市府新盘招置业顾问,火了! ·  17 小时前  
家在河西  ·  绿城市府新盘招置业顾问,火了! ·  17 小时前  
财宝宝  ·  菜菜还有这本事? -20250226132643 ·  2 天前  
财宝宝  ·  虹虹,不怕,我有优惠券 ... ·  3 天前  
财宝宝  ·  东西半球的思维差异。 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  匠人有矩

令人悲哀的媒体

匠人有矩  · 公众号  · 房地产  · 2018-08-03 20:21

正文

一直以来看多上海楼市,自2017年上海主力价房价出现下跌之后已经看空全国楼市,所以厦门早就建议卖出的。


其他二线城市皆如是。


但即使看空厦门,我也不会相信所谓的大跌。厦门大跌的报道最早是来自于一个自媒体,接着:


我们来看看原文举的例子。

厦门当然是跌的。


但真的跌幅那么大么?


一个预设立场的文章,得到了全媒体的轰炸, 百度搜索指数一度排名第一,如果不是僵尸男孩自杀引起了吃瓜群众的兴趣,可能还能讨论很久。


上海市民里“我同学、我朋友、我亲戚”反馈厦门房价到底有没有大跌的讨论在各种朋友圈流转。


搜索链家网的成交记录,没有找到2017年3月的成交记录,但有2017年2月的。

也就是82.6平的低区在2017年的2月成交是462万。


86平的房子过了一个月能成交到598万。


各大媒体还就报道了。


忽略86平598万的成交,86平最近成交价460万,可能高区, 是不是跌幅要小很多很多?


那598万会不会是真的? 居然没有媒体去复核么?你们这些主流媒体,知不知道追求真相才是媒体的正义?


一个小区或者片区的走势,


应该去掉不正常高价,因为可能是高评高贷或者买家不懂行情。


同时去掉不正常低价,因为可能是做低或者房东非正常急售或者房东不懂行情。


如果真的跌幅23%,每个高位买的也都是成年人, 应该为自己的决策买单 就好比那些低估的年代, 踏空的人也为自己的行为买单。


可是如果并没有, 这样的报道对厦门高位买入的自住客是一种什么样的滋味?


难道,2017年3月买的全是投资客?


自住客生怕踏空买房子有什么错呢? 那时候天天喊涨的,难道不都是媒体么。


生活已经很艰难了,炒作焦虑到底是什么居心?


---------------------------------------------------------------

本公众号内容均为原创,图片来源网络,转载请注明出处“匠人有矩”







请到「今天看啥」查看全文