请问怎样找到达婶这样
心甘情愿心安理得放弃事业一心一意照顾家庭的女人?
这个观点是你从小树立的,还是在求学、毕业、婚后慢慢形成的?30岁,211本科毕业,房地产多军,为了尽快社保买房所以没读研没留学,一心一意垒砖头,今年刚入一套朝阳160+。
接触了不少异性了,同学介绍相亲平台聚会party等,但是几乎99%张口闭口绝对不当家庭主妇,说自己可以以家庭为中心但不能放弃工作就算好一点的了。
之前十分反感这种风气,
我觉得女性拼职场十分得不偿失
(其实是想说男性拼职场也不值,还是房子靠谱),但只要我抛出这个观点,要么被女方理解为嘚瑟显摆,要么被理解为刚愎自用强加自己观点给对方。
我确实是无奈了,可能我的沟通方式有问题,但我不觉得内容三观有什么问题,一个家庭让能赚钱的集中力量赚钱没什么不对。
我的问题集中起来就是:就达婶你女性视角而言,家庭主妇比例多吗?她们是心甘情愿的还是被迫的?几乎所有女生都说坚决不做全职太太,是出于内心还是出于话术宣誓不受包养?跟一个女性接触有没有什么技巧方法可以让她们接受?我从哪些群体更容易找到(目前来看职场找是没戏了,个个OL工作比男性还鸡血)?
首先,比例高不高?
我生活中家庭主妇的比例不高(以城市为例,像我老家闽南农村,那就高了)
其次,她们是心甘情愿还是被迫?
用被迫这个词有点难以界定,按理说现代社会没有什么被拿枪举着逼迫做的事。
你想嫁个富豪,对方要求未来老婆只能在家做主妇,你忍痛割事业,答应了他,这叫被迫吗?
我认为不是,只是富豪太太的身份对你更有吸引力。
你是个中产家庭妈妈,教育焦虑望子成龙,决定全职鸡娃,你是为孩子“被迫”放弃事业吗?
我觉得也不
是,是你以为鸡娃的远期收益高于自己的职业生涯。
在现代法治社会下,真正“被迫”的案例少之又少,基本都是
自私的理性人在当下做出的最符合自己利益的选择。
那么为什么在大部分终成怨妇的案例中,我们总能听到当事人说“我当初为了老公/孩子牺牲了自己的事业……”
是因为大部分人面对失败,都喜欢从他人身上找原因,而不反求诸己。当然还有很多傻白甜恋爱脑,做选择全靠拍脑门的,说来就话长了。
我说上面这些,不是在否定全职主妇的付出,而是想说,
选择全职还是职场,应该是基于自己的本心和优势,而不能抱着为某人牺牲的心态。
这不是可以让你站在道德制高点的借口,只会帮你种下终成怨妇的种子。
今天的题主是男性,这句“几乎所有女生都说坚决不做全职太太,是出于内心还是出于话术宣誓不受包养?”
里面出现两个词:
话术
和
包养
。让我很肯定你面对的这些“几乎所有女生”,都是“出于内心”的对你的拒绝。她们是真心的拒绝,
至少是真心的拒绝做你的全职主妇
。
话术和包养,包括“十分反感这种风气,我觉得女性拼职场十分得不偿失”,都反应了你本人对女性存在着各种
偏见
。
首先话术一词,反映出你有一颗与女性斗智斗勇的心,
你怀疑对方在用技巧
。
其次包养一词,说明你骨子里不认可全职太太的价值,
你觉得
全职就是靠老公养着
。
最后,女性拼职场得不偿失,我有点愣住,现在有多少女性,在各个领域取得着璀璨的成就,你这句话偏见大到肉眼可见。
不管女性男性,有一些人天生就是拼搏的苗子。投资房产的增值,并不能取代他们在职场上打怪升级的快感。
综上,我认为首先是你
不具备组成一个有“全职太太”的家庭的心理素质。
下一个问题,有没有什么技巧能让她们接受?
面对在事业上可以获得成就感的女性,又怎么忍心用技巧去说服她们放弃自己所爱呢?
喜欢搞事业的女性朋友们,请你们坚持搞事业,不要轻易放弃你的本意,家庭的事务,该请阿姨的请阿姨,让专业的人做专业的事,
能让女性出门搞事业本来就是现代文明的一大进步。
如果有一天,你为了老公/孩子/爱情,忍痛割事业,那要做到
愿赌服输
,没有人需要为你的选择背锅,不要去道德绑架,让自己看起来像一个怨妇。
而当你们事业小有成就的时候,也记住不要去diss家庭主妇,
不承认家庭主妇的价值,是不够文明的表现。
喜欢当全职主妇的,在现在主流价值观下,看起来似乎是小众,但是我相信实际人群应该比看起来多,漫长的旧社会沿袭下来的男主外女主内的家庭模式,难道没有在一部分人的基因里留下印记吗?
但是她们不敢说出来,
没有安全感,没有社会认同感,没有价值肯定
,大部分人只能把自己的本意隐藏起来,并且喝下伪女权递给她们的毒鸡汤“现代女性还是要找个工作,赚多赚少无所谓”,于是她们硬着头皮在职场摸鱼,[叹气]女人何苦为难女人。
回到题首,我是怎么形成这个观点的?我大学毕业是上过一小段时间班的,也是在职场里认清了自己。
我想我应该是有一点点社交恐惧症的,在办公室只想当个小透明,对所有争权夺利、升职加薪的事没有欲望。达叔写过,我在公司最爱干的工作,就是贴发票,贴得整整齐齐。
你们说,我这像是能在职场绽放光彩的样子吗,在看清自己身上没有一点女强人的迹象以后,我就决定不勉强自己了。