大盘在这三年里下跌了20%左右,而提问的小伙伴的定投账户呢?
我们就按第一个亏损较少的定投来看,算下来提问的小伙伴亏损不到2%。也就是说,提问的小伙伴通过基金定投这种方式跑赢了大盘18%。
记不记得每年美国人怎么评价巴菲特的收益率,首先是说明这一年他的投资收益是多少,然后紧接着就是比较和道琼斯指数的涨跌幅比较,看他当年跑赢了道琼斯指数多少!
这就是基金定投的魅力啊!在市场环境这么不利的情况下,通过一种看似无脑和蠢笨的投资方式,题主跑赢了大盘18%,这是大盘连年下跌的情况。一旦大盘在下一年上涨腻?假设下一年度大盘上涨10%。
这个基金的基金经理稍微争气一点点,他的这个投资组合跑赢大盘5%。那么下一年度的年底提问的小伙伴账户收益率的就是将近15%,一下子就逆转了。
5年定期存款利率也就是100块最后拿到23块多一点点。这个上涨幅度已经是很保守的估计了,万一是之前几次牛市那种大行情出现腻?
基金定投靠的就是时间的拉长和平均成本的摊薄来跑赢整个市场的,遇到这样时间跨度超长的熊市,短期来看是痛苦的,长期来看,在5年-10年之后再看,难说不是最好的低位建仓期,所以没有什么好迷茫的。
再讲一遍那个我讲过很多次的例子,巴菲特在1973年买入《华盛顿邮报》之后,直到1976年才回本,期间最大亏损幅度曾经高达40%。
是不是所有人在那个时候都应该嘲笑巴菲特是傻子,那么20年之后,这部分股票市值上亿的时候,这些人是在继续嘲笑还是在懊悔自己没有眼光?
好好的做好定投吧!比如蛋卷基金的红利基金(501029),目前还属于低估值,感兴趣的可以点击阅读原文查看。
对于时间不充裕,也没有打算穷尽几年时间,花费大量亏损去研究清楚股市里该如何追涨杀跌的人们,基金定投对于这些人来说真的是福音,不操心也不吃什么大亏,只要时间足够长,必然有钱挣,嘲笑的人一辈子自能在嘲笑和被打脸中反反复复。
有投资智慧和真正能挣到钱的人对这一切都是连反驳都懒得反驳的。