微信ID:ibookreview
『阅读需要主张』
37号文化沙龙是《新京报·书评周刊》会员特享的一项福利。沙龙采取微信线上分享的方式，每月一期。
这是第5期。
书评会员特享的37号文化沙龙第五期，我们邀请到作家贾行家，和我们分享读者应该有的那些权力。
从读者的权力，到阅读的姿态和价值，对读者视角深层次的剖析和思考中，我们期待，通过阅读，我们每个人的阅读都能通向某种尊严。
37号文化沙龙第5期
主讲人：贾行家（青年作家）
时间：2017年2月22日
20：00-21：00
读书好像不仅仅是个行为，而是种可夸耀生活姿态。人们默认这个姿态会通向提升，而且这个姿态好像还有点儿艰难，所以显得更加崇高。
我们小时候，家长老师表面上反对金庸古龙，其实他们也不清楚那书在知识结构和文学意义上比《金光大道》《青春之歌》坏多少，只是觉得他们带来轻松甚至成瘾的阅读，严重破坏了崇高感。
但是参加相亲节目，正常嘉宾和文艺嘉宾都会说自己爱读书，没有说爱玩手游的，看来，阅读这个姿态附着的欺骗意义，还会存在下去，靠的是多数人其实不喜欢读书。阅读是件没什么了不起的事情，起码，我更喜欢一个爱修理汽车和做木工的人。我并不反智，我只是觉得阅读和智力没有必然或唯一的关联。
这也是读者本该是绝对和天然的权力：选择的权力。就是说，即使您选择刚才举例中，我个人对其评价很低的读物，那也是您的权力，既不高于谁，也不低于谁。
我不喜欢任何审查制度，我认为多么糟糕、多么有害的书，都不该被禁止，文明的世界里，不该有人因为出版了什么而被囚禁或烧死。即便他们是邪恶的疯子，也总该有更好的限制办法。
在阅读的选择里，即便是经典作品，也仍然如此，只是“我觉得它经典”而已。阅读关系中，读者是中心。就选择而言，很少有人只阅读经典，也没必要只阅读“经典”，按照卡尔维诺对这一问题的说法，“当今的生活不管多么愚蠢平庸，都具有一个脉络，只有置身其间，才能瞻前顾后。”阅读的重要价值是建立一种对位和纵深，只读经典，和只读流行鸡汤文学的问题，有某种相似；“不窥园”、一心向学，也和严重网瘾类似，即失去了自身的位置，丧失了这种纵深。
读者的另一权力，是参与创作，丰富书的意义。这在虚构作品里尤其明显，友善地看，戏剧、小说，还有诗歌，都是读者和作者的共同游戏，不断丰富。
我不是很理解解构主义倾向的小说。从这个角度说，《红楼梦》原型研究是非常没有情趣的研究，好在，这类研究基本上都是扯淡，假如取得了确凿的结论，则是对这本小说的毁灭性伤害，甚至大于找到后半部，天下红迷应该得而诛之。
即使是阅读宗教经典，我也只能躺在床上翻看。距离写作的人物和环境足够远，没有利害冲突，这就是读者活在此时此刻的便利。这种距离，以及它创造出的平等，即便读物从精神上高出读者不可思议的境界，也仍然是阅读中的宝贵权力。
“下士闻道大笑”，他可以笑，他有权笑，就他而言，他的存在比道重要。一本好书，一旦不许人笑、不许人批评，也就变成了坏书，失去了书籍这一伟大发明的意义。让我看一页就喊一声万岁，那我宁可不识字。
我不明白的一句话是“人丑就要多读书”，不知道它的意思是读书能够修饰气质和容貌，还是帮助你获得凭容貌不能获得的东西。有这念头的人，想要通过读书得到靠脸能换的东西，似乎不是一个单纯的读者。我更喜欢单纯的读者。
我不记得是从哪里读到的这个人生比喻，说一个人马上要坠入深渊，他抓到根藤条，但有一黑一白两只老鼠正在啃这根藤条，在绝望之际，他看见洞壁上有朵花正滴一滴蜜下来，他大喊“让我要尝尝那滴蜜。”这充满了宗教意味，黑白的自然是昼夜，短暂唯危的是生活，但这也许不是个宗教故事，因为它不只是承认了世间的快乐，而且承认了其具有尊严。
阅读，起码是某种阅读，通向这种尊严，它带来的愉悦很独特，深渊不可回避，也无损于它的平静和获得感，读者越是明确意识到这个问题，越是会选择阅读。这也是古往今来读者的权力。
@Feiyue：读书这种艰难的姿态比起修理工、手艺人，除了自由选择作品的权力，你觉得读书这件事对读者还有哪些实质性的意义？似乎读的书越多，对这个世界越感到绝望。
贾行家：有一句话，应该是本雅明说的，正因为现实中充满了绝望，所以我们才感到希望。你觉得读书唤起了绝望，但我觉得唤起的是对现实的思想和发现。如果来一趟没有思想和发现，而只是获得盲目的快乐的阅读，那么这种绝望会让你感到更大的真实感。实际上，我们认为它是绝望的，是因为我们认识到一种深度、对问题自我价值的发现，这是一种很深入的阅读体验。也是普通生活中的其他方式不太会给予我们的感受。所以我想，不管是绝望还是失望，通过读写之间的互相歧视，会将我们引入平静，甚至是平静后的愉悦。
@ daffy：想要老师推荐喜欢的作家和书籍，不是必读，就是推荐。
贾行家：我不说必读或者推荐，就说一些最近在看的书吧。最近看了几本康拉德、劳伦斯的《文明人类的罪孽》这本很早的小书（差不多是上世纪七十年代的书）。可以看出当时面临的问题一直拖延到今天也没有解决。看来人类都是有“拖延症”的。我一直在很慢地读罗素的哲学史，还有希罗多德的历史书，从这些出发，还读了一些近代史上很“简易”的书。比如蒋廷黻写的《中国近代史》，他实际参与政治和外交，他的视角无论在当时还是在当下都很独到。
@凤舞：林语堂说，一个人如没有自己所喜爱的作家，即等于一个飘荡的灵魂。他始终是一个不成胎的卵子，不结子的雄蕊。所喜爱的作家或文学爱人，就是他灵魂的花粉。想问问老师有没有特别喜欢的作家？对你有什么影响？
贾行家：我特别喜欢的作家很多，这份名单很长，所以就暂不列举了。他们对我影响是建立了我的标准，为我构筑了那样一个“彼岸”。
@名字不知道：请问你是否认为阅读给你带来了一种理性的束缚？因为我时常觉得读得越多则更会以一种完全理智的姿态观望世界，或者说，只是以我所认为的理智，但如何打破这种束缚？
贾行家：有很多书并不能让你以理智的姿态观望世界。那些给你带来“理性的束缚”的书，应该是非常好的书。理智是我们能够依靠的东西，尽管人类的理性有它的限度，但依然比感性更可靠。所以如果通过阅读能够培养理性，真正的理性绝对不会妨碍你的感性，反而会教会你用更好、更纯粹的方式去表达你的感性。
《尘土》
作者：贾行家
版本：广西师范大学出版社
2016年10月1日
▲ 点击图片买一本
本文为独家原创文章，图片源自贾行家网易博客。整理：张畅（新京报记者）；编辑：张进。未经授权不得转载。
▼
点击图片
购买独家定制的《阿赫马托娃诗文抄》礼盒银章版
或者点击“阅读原文”去我们的微店看看~，
