专栏名称: 荣茂观察
作者:李荣茂,THLDL大课堂、清大领导力创始人;原清华大学领导力创办人;资深投资人。站在中国立场分析国内外政经走势。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  荣茂观察

走向胜利!中国已经将自己的“绝招”,传授给了中东各国!

荣茂观察  · 公众号  ·  · 2024-08-05 15:33

正文

提起战国时代,大家第一时间想到的是什么?

恐怕很多人脑子里会率先蹦出一个词“合纵连横”。合纵就是 “合众弱以攻一强”;连横就是 “事一强以攻众弱”。合纵的难度要比连横大,原因就在于人是有人性的。当然,把人性放到国与国之间的交往上,呈现出来的则是利益之争。

当时,东方六国,韩、赵、魏、楚、燕、齐,面对秦国的崛起,感受到了前所未有的威胁。秦国的野心不仅在于扩张领土,更在于一统华夏。为了抵御这个共同的强敌,六国决定联合起来,形成了历史上著名的“合纵”。

函谷关大战,六国大军表面上是声势浩大、来势汹汹,实际上到了战场上却是一盘散沙。由于每个国家都有自己的小算盘,又缺乏统一的指挥和协调,导致整体战斗力非但没有大于六,甚至连一都不如。到头来秦国的函谷关依旧固若金汤,而六国联军却只能黯然退场。这场战役成为了战国时代合纵策略的第一次大考,也是第一次失败。

然后是长平之战,经历过赵武灵王“胡服骑射”的赵国,已经是战国后期唯一一个可与秦国抗衡的国家。在长平之战中,赵国确实是“予人口实”在先,人家秦国费了老劲才拿到了战略要塞上党,结果赵国转过头就搞无功受禄。最终长平之战直接断送了赵国国运。那么赵国在长平之战中到底输在哪里?归根结底也是俩字“团结”。

如果大战不可以避免,不管是文臣还是武将必须要团结一心。然而自长平对垒以来,秦国那边不仅忙着商量如何调兵遣将、保证后勤补给、解决赵军的主力精锐,还采用了“舆论战”。 秦国上下只想一件事--如何打赢这场大战。秦国朝野皆知此战乃国运之战,决不能输,输了就要亡国。 毕竟,山东六国恨不得食其肉饮其血。

秦国这场仗不仅做到了绝对的人和,实际上,人家在20年前就已经在做准备了,也就是在赵孝成王的老爹赵惠文王时代,秦国就已经摸清了赵国的实力。不也就是小学课本上讲的“完璧归赵”。完璧归赵看似是保住了和氏璧,实则将赵国对秦国的“恐惧”展现得淋漓尽致。

赵国做不到知彼,甚至做不到知己,这样也就罢了,关键还不团结。长平之战前后,赵国那边的主要精力不是放在如何打赢这场大战上,而是一直在解决内部矛盾。

由于原本就“师出无名”,军队思想得不到统一,满朝文武在战与不战之间犹豫不决。今天有说赵国能战的,明天有说赵国不能战的,后天有说赵国可以边走边看的。而作为一国之主的赵孝成王,对此给出的意见是下次再议。试想一个分裂的庙堂又如何让百姓团结在你身边,共同抵御外敌?赵国这仗能打赢也就见鬼了。

内部不团结,外部更不用想。赵国之外的山五国早已被秦国打怕了,尤其是魏国都被秦国给整出心理阴影了。对于秦赵大战他们首先想的是如何自保,然后又希望坐收渔人之利。毕竟,对他们而言,你赵国也不是什么好鸟。这样想的人还有谁?齐国。五国伐齐,齐国元气大伤,心如刀绞。

那五国为啥能灭了齐国?因为秦国进行了重大的让利,秦国深知只有学雷锋做好事,才能让五国的枪口对准齐国。任何一个国家给他国提供援助,要么是自己能够通过这场战争获得实际利益,要么就是为了保证自己的生存和发展。否则,人数再多的会盟,也只是一盘散沙。 秦国比山东六国强大的根本原因就是,敢于用近利换远利,从一开始就冲着终极目标大一统去的。

长平之战,秦国取胜,白起提议乘胜追击攻克邯郸,但秦昭襄王却采纳了范雎割地求和之主张。此时赵国大臣虞卿认为,人割肉与虎,虎不满足,还要吃人,不如联合五国殊死一斗,方有生机。赵孝成王应允,虽派使者出使各国,并晓之以情,动之以理。被耍之后的秦国勃然大怒,于是发兵围攻邯郸,邯郸战役打响。

邯郸之战,秦国惨败。为什么?

一方面,秦国犯了“一鼓作气再而衰三而竭”的兵家大忌,你彼时不听白起的话,此时军队都已经马放南山刀枪入库了,战斗力定会大打折扣。这就跟现在的竞技比赛中,一开始自己大幅领先,当快被对手追上时,反而无力阻止对方进攻,最后被逆袭翻盘一个道理。另一方面,秦国已经和长平之战的赵国一样,内部不团结,军队思想不统一。

反观此时的赵国,则变成了彼时的“秦国”。







请到「今天看啥」查看全文