Exact Path是美国教育巨头Edmentum公司旗下著名的
自适应学习（Adaptive Learning）系统
，利用大数据、人工智能等技术手段，为每个学生定制个性化学习路径和内容。
2017年诞生至今，不到四年时间就成为欧美多个国家官方认可的课程平台，跟教育和科技沾边的奖项都拿得差不多了：
-
2017年，荣获美国“软件和信息产业协会（SIIA）CODiE奖”的“教育技术类”的【最佳创新教育技术解决方案奖】
-
2018年，获得美国Edtech Digest，被美国ComputED Gazette 第25届年度最佳教育软件奖授予BESSIE奖。
-
2019年，获得美国BESSIE在线自适应课程评估” 的【教师工具类别奖】；同年被美国《技术与学习》杂志连续两年授予卓越表现奖
目前全球有超过
500万
学生和
100万
教师在使用，仅美国就覆盖超过
8000个
学区、过百万学生，非常有名。反正我身边在美国的朋友，就没有不知道它的。另外，我了解到去年开始国内很多顶尖双语校和国际校也陆续在引进。
那么，Exact Path为啥这么🔥呢？说到底，它回答了孩子们在学习上的“灵魂三问”：
-
我现在水平怎么样？
-
我到底哪里不会（掌握的不好）？
-
想达到目标，我应该怎么做？
Exact Path 会为每个孩子提供一个多维度测评，根据结果自动生成量身定做的
“Knowledge Map学习地图”
和
“Learning Path学习计划”
。
学习路径中的每个知识点都是使用计算机辅助教授学习模式，有效帮助学生掌握缺漏知识点。
因此，它帮孩子实现了一个比较理想的学习状态：
Learning by Skills
。打破年纪限制和死板的知识清单，而是在CCSS课标体系下，基于孩子的个体技能来构建完整的知识图谱、规划学习路径。
这样的学习，自然是
更个性、更高效、更科学的。
因此，它被家长们称为
“MAP神器”
。
Exact Path 内容非常全面：覆盖
K-12年级
，提供数学（Math）、阅读（ Reading）和语言（ Language Arts）三门学科的测试和学习体系。毫不夸张的说，
五岁以上孩子，甭管幼小初高，每人都需要一个，用于“查漏补缺”、不断进步。
总共市场价超过3000元的学习资源，语-数-科齐活儿，实际却只花一千多！
平均
每个月100多块
，也就是跟外教聊10分钟花的钱。
⭐️适合K-12年级，美初美高、国际校、公立转轨孩子
，生成独有学习路径，查缺补漏，为语言、阅读、数学三门科目打下扎实基础！
再送Generation Genius科学课
一年期
仅限4.15日-6.30日期间下单可享受！
Exact Path 系统完全是对标美国CCSS设计的，详细地列出了K-12每个年级，在阅读（Reading）、语言艺术（Language Arts）和数学（Math）三大学科下每项学习技能的要求，比如：
阅读
的主要技能有：
-
Reading Foundations 阅读基础
-
Language and Vocabulary 语言和词汇
-
Reading literature 文学作品阅读
-
Reading Informational Text 信息性文本阅读
每一项技能下还有极其详细的评估范畴：
语言艺术
的主要技能有：
细分为这些知识点：
数学
的主要技能有：
-
Counting & Cardinality 计数和基数
-
Algebra & Expressions 代数与表达式
-
Numbers & Operations 数字与运算
-
Measurement, Data & Statistics 测量，数据与统计
-
Geometry 几何
-
Fractions &Ratios 分数与比率
-
Functions 函数
每个年级在主要知识点大类下的具体知识技能不同，知识点和难度螺旋式上升。举个例子，在“文学阅读技能”这个类别下，三年级有13个知识点；
到五年级增加到14个：
很多知识技能的名称是相同的，但难度、深度、广度会随着年级上升而增加。这是美式课堂中典型的螺旋上升的特色，让孩子在学习中保持一贯性，同时又不断进阶。
密密麻麻的知识点，也充分体现了Exact Path系统研发上的精细程度。
这两年，随着Exact Path在全球范围内得到越来越多的认可，它也开始
跟其他领域的领军教育公司进行合作：
强大的技术手段和顶尖的教育研究做支持，Exact Path可以给出非常全面的评估以及颇具权威性的量化结果。
学生测试后已经掌握的知识点跳过不学，只需要针对性地对薄弱的知识点进行巩固与深入学习，按未掌握的知识点来构建完整的知识图谱。
从而代替了传统的“分年级学习（Learning by Grade）”，实现了真正的“因材施教”。
这就是为什么它被家长们称为
“MAP神器”
，有位孩子考上美国顶尖美高的妈妈分享说：
我遇到过很多所谓请了名师的孩子，这些孩子在一段时间成绩有很大提升，但后面就不那么见效了，孩子不懂的，还是不懂。其实原因很简单，不是每个老师都能第一时间看出孩子真正的问题，更多的老师只擅长解答孩子当前的错题，但没有能力深挖“历史欠缺”之处，所以这个时候AI比人更靠谱。
去年我就知道Exact Path，但那时我女儿成绩都是A+，我觉得她完全不需要。直到今年学校分班测试显示女儿的代数一部分还有很多错误，我们开始不得不乖乖回去做Exact Path。最后用Exact Path发现代数一的某些知识点确实没有打牢，她在三角图形坐标系和三角函数方面的知识点还是混沌的。
这就是Exact Path的强大之处：
哪一块有薄弱、基础没有打牢，系统都会发现；真正做到“查漏补缺”
，就像打游戏通关一样，只有前面的关都过了，才会进入继续往下走。
Exact Path 系统的zui大特点，就是整个运行都是
Adaptive
（动态的）：
从测评，到学习内容推荐，到学习路径生成，都不是一成不变的，而是根据孩子的实际表现不断动态调整、优化。
Adaptive Learning 贯穿各个步骤中：
具体来说，我们看看Exact Path的学习流程体会一下。
👉PART 1：初始测评
登录后系统后要求学生参加一个水平测试，跟MAP类似，题目难度动态调整，后一题的难度基于前一题答题的准确性。
测试维度基于CCSS每个学科的各个技能和知识点，但考核点会根据孩子表现会跨越各个年级。
以一个三年级学生的阅读能力测试为例，初测的44题包括：
1、语言和词汇15题，小朋友做对了其中的13题，但考了：
2个二年级考核点，1个三年级考核点，2个四年级考核点，1个五年级考核点，2个6年级考核点，1个7年级考核点
2、文学作品阅读14题，做对11题，考了：
1个二年级考核点，1个三年级考核点，1个四年级考核点，4个五年级考核点，1个6年级考核点，1个7年级考核点，1个8年级考核点
3、信息性文本阅读15题，做对9题，考了：
2个二年级考核点，2个三年级考核点，3个四年级考核点，2个五年级考核点，1个6年级考核点，1个7年级考核点，1个8年级考核点，1个9年级考核点。
看得出，测试题目难度是基于孩子的正向表现不断上升的。动态测试的可视化过程如下：
结果显示：分数1234，超越全美99%的学生，这个成绩可以说是非常TOP的水平了。
👉PART 2：生成学习路径
基于初测报告，系统会自动生成学习地图和学习计划。
比如这个学生虽然是三年级，但是成绩优异，因此系统推荐的学习内容是从五年级开始的，之后就进入六年级的学习。
