男子离婚不愿分家产，找人诱妻子出轨偷拍结果出意外

来源：广州日报。 “法律读品”投稿邮箱： [email protected]

聘请私家侦探搜集的证据，是不是合法证据？闯入配偶在外住所获取出轨证据，是否合法？

近日，广州市律师协会、广东蒿芃燊晟律师事务所等联合举办的HOPE法律讲坛第一期之“企业法律风险防控、（民事）非法证据排除”讲座在广州举行。证据法法学家、西南政法大学教授廖中洪介绍，偷拍偷录是目前民事诉讼证据领域中越来越突出的问题，按目前法律规定，涉及“严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定，严重违背公序良俗、损害社会公共利益”等标准所获取的民事证据，将可能被法院予以排除。

非法证据是指不具备合法性的证据，它不等于虚假证据，很多非法证据是真实的，但违反了法律的规定。最高人民法院没有明确规定非法证据的范围，但目前学术界和司法界衡量是否非法证据有公认标准。

廖中洪举例说，几年前四川有一个老板想离婚，又不想分财产，于是出钱雇人去勾引自己老婆。受雇者按约行事，两人去开房被事先安排好的摄像机偷录下来。法院审理该起离婚案过程中，受雇男子拿不到钱捅出真相。

廖中洪说，该案中女方出轨偷情是事实，但男方的行为违反了公序良俗，最后法院认定这就是非法证据。

廖中洪指出，民事诉讼法第106条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

是否非法证据的衡量标准有两个，一要看器材。使用国家明令禁止的窃听、窃照专用器材而取得的视听资料属非法证据。常见的窃听、窃照专用器材包括微型针孔式摄像装置及其照相、摄像器材等。二要看使用场所。在公共场所偷拍的视听资料原则上属于合法证据；在私密场所偷拍证据的合法性非常复杂，一般应根据当事人是否对该场所具有支配权来确定。

越秀法院判决过一宗案件：夫妻分居，男方找人强闯妻子的出租屋抓奸找证据，被法院判决认定是非法证据，男方还因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑6个月。廖中洪指出，从该案可以看出，夫妻感情破裂分居期间，双方对自己的住所有独立排他的支配权。