专栏名称: 娱乐资本论
这里是“娱乐资本论”。我们关注文化的产业融合,影视的真挚表达,互联网娱乐的时代精神,我们也是中国演出行业协会理事单位,北京文化产业投融资协会理事单位以及金鸡奖、上海电影节、北京电影节、网络视听大会等的重点合作单位。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  娱乐资本论

初冬,遇暖|小娱月报

娱乐资本论  · 公众号  ·  · 2024-12-01 22:03

正文

有冬要来,有雪入怀;枫丹柿红,露寒霜重。深秋十一月,文娱行业呈现出蓬勃发展的景象,电影方面,豆瓣映前9.1分的《好东西》给市场带来惊喜;综艺上,《再见爱人4》实力破圈;剧集方面,《小巷人家》、《永夜星河》热度不断攀升……

另外, 娱乐资本论一年一度的CEIS 2025中国娱乐产业年会暨金河豚荣誉推选也宣布正式启动 。下面,跟着小娱一起回顾一下11月份的文娱热点吧。

《好东西》给了大部分观众一种新想象:退一万步说,我怎么就不能是王铁梅的女儿?

谁不想要工作生活全能、永远护着自己的铁血六边形战士母亲?《小巷人家》里平时委屈忍让,但爱子女心切可以怒怼吸血公婆的黄玲,以及脾气火爆、有气就撒的宋莹,也在这种“好家长”的想象力范畴中。

影视剧由此衍生出的“妈味”角色越来越清晰,与油腻说教的“爹味”相反,可以为孩子冲锋陷阵、能让观众有一种如沐春风的呵护感,仿佛做了她们的女儿,就能拥有“江浙沪独女”的幸福感。

从事过一些现实题材女性剧作品的编剧西贝告诉娱乐资本论(id:yulezibenlun),“这其实就是一种女性互助叙事下的产物,女性互助并不只在平辈或者陌生的女性之间发生,是可以不受年龄、亲缘、阶层等枷锁限制,可以存在于所有女性之间的。由此展开的‘非雌竞’意识已经开始逐渐改变很多影视剧的叙事方式。”

“《好东西》5亿票房,会有1亿左右来自复看和复看的带动效应。”近日的电影档话题几乎被冷档期成功突围的《好东西》所垄断,其预测票房突破5亿,远高于映前预期。

《好东西》复刷率高则是“同温层”票仓受众集中带来的附加价值: 一方面,《好东西》细节和彩蛋众多,台词和笑点密集,不少观众会在二刷后分享更多细节,目前小红书搜索“好东西二刷”的关键词已经有4万+篇笔记。另一方面,点映期间的同温层狂欢也打造了影院轻松愉悦、步调一致的观看氛围,让不少观众体会到与同好观看这部女性主义影片的独特观影体验,并愿意为之付费。

需要明确的是,愿意去电影院复看的观众,本身就是电影核心受众,他们大多认同在电影院观看与在流媒体观看体验的差异。在我们调查的样本人群中,大部分都集中在24至35岁之间,这也是目前电影市场的主力观影人群。最新灯塔报告显示,2024年,58%的电影观众一年仅观影1次。电影复看显然很难拉动低频次观影的新观众入场,而是为了挖掘现存市场潜力,带动长尾票房,为冷档期或中小成本电影找到更多观影动力。

2024年进入年末冲刺期,各平台11月上新大古装一决高低。《永夜星河》热度口碑双登顶,成为年末的“顶流”。

当代打工人凌妙妙摸鱼之际意外进入以小说《捉妖》为蓝本的平行世界成为恶毒女配,需要通关所有系统任务才能回到现实世界。令人意想不到的是,前十分钟就把“年轻打工人现状”“Z世代听书追网文”“游戏卡bug活不过三分钟”“赛博视听古装效果”等让观众们感觉眼前一亮的元素集齐,创新的类型、强制绑定的系统设定、虚实结合的捉妖世界、反套路的群像以及超高质感的视效等等都成为观众热烈讨论的内容。

在如今大古装屡受质疑的时刻,这部由腾讯视频与恒星引力携手打造的《永夜星河》在11月1日播出后,6天站内热度突破29500,豆瓣5天开分7.5分,随后涨分至7.6分,各平台多维数据榜单登顶霸榜成为常态,古装剧的魅力又凸显出来了。

再加上社交平台热聊、授权联名衍生产品延续戏外热度,联名品牌销量创新高,口碑热度双收大古装引发的盛况终于将Q4的影视市场大盘炒热,很难不让观众欢呼一声:太好了,是没见过的“赛博古装轻喜剧”,i古装有救了!

《再见爱人4》中,“黄圣依杨子”带有先天的话题属性,创造了节目前期的热度“基本盘”。“李行亮麦琳”则与之前的嘉宾有原生关系,属于熟人关系找到的嘉宾。“葛夕刘爽”更贴近于素人嘉宾报名,通过足够的性格特质与故事性被选中。

在播客中,总导演刘乐表示, 所有的固定环节都是节目导演组内测之后进行筛选的。同样这些固定情节的意义、功能在前三季节目中得到过验证,它们作为节目整体叙事上的关键节点一步步推动节目嘉宾走向更深入的自我、彼此认知,也为观众设置了一步步深入的讨论话题。

在固定节目环节之外,是每一季新增添或录制期间灵活设置的环节。这样的环节往往起到两个作用: 一是贴合人物的特点,更好地呈现嘉宾特质;二是打破僵局。

飞行嘉宾的设置,更是一种局外人“打破僵局”的直接表现。这一季的张泉灵显然比前几季的飞行嘉宾更加犀利,也更擅长找到问题。她的问题不光是抛向节目中的嘉宾,更多也抛向屏幕后的舆论场。

当张泉灵问到“伴侣消失”问题时,背后是一个更为普世的问题:“你的伴侣到底能给你带来什么价值?”在三对夫妻各自不同的回答之后,又引发观察室的进一步讨论,从而延伸到看节目的观众中,上升到社会话题的高度。







请到「今天看啥」查看全文