农业口的一名部长落马了，没想到引发网络狂欢，一群反转人士瞬间颅内高潮，力推转基因的幕后黑手被人民挖出来啦！
高官被查在这年头已经见怪不怪，大概率是经济问题，与转基因食品的合法化没有半毛钱关系。
转基因阴谋论，主要在中国和欧洲流行，因为这个技术是美国人发明的，美国国内消费的食物70%以上都是转基因。
有个英国人，马克·林纳斯（Mark Lynas），是
一个知名的环保作家、“反转斗士”。
后来悔悟了，跑到中国来现身说法。上世纪90年代，林纳斯是一个狂热的反转基因运动者，堪称“英国崔永元”。他回忆说：“我当时个人发动了反孟山都的行动，可能在英国甚至在世界都是首例。同时我也和其他反转基因积极分子一起破坏转基因作物的农田。”
2013年初在英国牛津农业会议上，他对自己妖魔化转基因的愚昧行为道歉。
从无知到有知，从恐惧到接纳，林纳斯最终选择了承认错误，认同科学，“在90年代，转基因技术是一个非常新的事物，那个时候我们有反对意见是可以理解的。
现在过了20年的发展，已经有了成百上千个研究结果来证明转基因的安全性。
”这位欧洲反转斗士认为，欧盟对转基因存在的盲目恐惧和抵触，并不是中国学习的榜样。
中国人看到这则新闻，第一反应就是“他是不是被美帝收买了？”转基因在中国是最热闹的话题之一，在中国转基因总是与臆想、谣言和阴谋论相联系：食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%；广西推广转基因种子后学生精液质量下降……转基因问题在中国已经被上纲上线到“种族灭绝”、“新鸦片战争”的高度。
转基因一直是科普工作者的重灾区，其实很多年前，《南方周末》专门发表了一篇文章《破析中国式的转基因谬误与谣言》，把所有谣言逐个梳理个遍，应该是画了个句号吧。结果呢？信者自信，疑者自疑。
耐人寻味的是，我发现一个有趣的规律：
凡是抵制转基因的人必然支持中医，凡是主张废除中医的人大都赞同转基因。
两大阵营的立场可以说泾渭分明，汉贼不两立。
我的态度是，放心吃，没所谓。
美国超市里卖的基本都是转基因食品，我在美国时吃了很多啊，啥毛病没有。
美国人民做小白鼠已经吃了几十年了，也实验了几十年，至少目前的科学结论是对人体无任何副作用。
其实，各个物种的基因本身就是不断变化演进的，没有基因的变异就没有人类，达尔文的进化论的基础就是基因变异，适应环境的生存下来，不适应环境的淘汰下去，人就是从猿一步步基因变异而来的。我们现在吃的牛肉与几百年前古人吃的牛肉基因就有差异，但蛋白质和味道是一样的。人类驯化动物为家畜，培养它们能够为人类利用的性征，把狼驯化成狗，培养出骡子，这就是古人的转基因改造工程啊；袁隆平的杂交水稻其实也是转基因，只不过用土方法培育筛选……
黑转基因最厉害的是欧洲人，主要跟欧洲浓厚的天主教文化有关系，基督教相信神创论，唯神有权创造生物，人不能创造生物。当然，背后阴谋论的原因我告诉你，主要是欧洲在生物技术上已远远落后于美帝，也开始落后于中国，就借助谣言和恐慌情绪立法限制转基因，保护本国农业。就跟移动互联网一样，美国中国现在是最领先的，欧洲就开始折腾什么个人信息流转保护，限制大数据开发，隔三岔五给谷歌、脸书、亚马逊开罚单。
其实就是落后者对先进者
找茬，
鸡蛋里挑骨头，不是迎头赶上，而是抹黑先进。
无论信息技术还是生物技术，现代欧洲已经全面落后，不思进取，中国不能学习落后。
中国没有欧洲那么深厚的宗教底蕴，转基因恐慌主要是科普水平太低，大众又被三聚氰胺、地沟油等食品安全问题吓尿了。
中国传统中医的哲学基础是天人合一，取法自然，拒绝人工，食补优于药补。在中国文化模糊思维和形象类比之下，中医奉行“吃什么补什么”：
吃鸡爪补腿脚，吃核桃补脑，眼神不清就吃蝙蝠屎（古人认为蝙蝠夜晚飞行，
肯定眼神好，故蝙蝠屎入药，曰夜明砂），结果各
种牛鞭、狗宝成为
中国男人餐桌上的最
爱。
很多人不信任转基因食品与此种思维方式相关，吃了转基因的肉，自己也转基因，这不是扯淡嘛？！按照这种逻辑，老百姓天天吃猪肉，自己的基因不早变成猪了吗？
这是一个深刻的矛盾：社会的发展和技术的变革是爆发式的，而人性的进步是缓慢的。中国社会以快跑的方式进入现代社会，但大多数人的思维方式和知识储备还处于前现代水平，突然一夜之间就现代化了，就像刘姥姥进大观园一样不知所措。特别是在饱受“科技加狠活儿”的工业化毒害之后，人们只愿意相信纯天然的绿色食品、无毒副作用的中医中药，恨不得回归自给自足的小农生活。
很多消费者谈添加剂色变，听新型食品胆寒
，
对现代科学和社会分工充满恐惧
。
因此，
无论是政府部门、权威学者还是主流媒体，都很难破除那些荒诞不经的谣言，也无法扭转民众根深蒂固的偏见。
阴谋论的盛行是一种典型的受迫害妄想症。妄想是一种在病理基础上产生的歪曲的信念，病态的推理和判断，但病人对此坚信不疑，无法说服，也不能以亲身体验和经历加以纠正。
这是因为长期的信息不透明和政府不作为，人们在饱受伤害之后，过度保护的心理防御
机制发挥作用。
