前几天，看见有些位在质疑某半世纪前就完成划时代成就的先生。那么，说几句。
先说题目这个。
通常，我们普罗大众能听到名字的业界大神学术精英们，不仅是牛，而且远比我们普罗大众所能想象所能认知的，还要牛得多。
而且，这种牛的程度，与我们认知极限之间的鸿沟，在越拉越大。
越是近代，大牛们的牛，越是超出我们普通人的常识认知——以至于，我们普罗大众，无法真正意识到他们的牛。
普通的，没受过学术训练的大众，一直有个错觉，即“最复杂的道理其实最简单”、“最重要的道理都是深入浅出一句话的事”。
这种思潮，乃是民科诞生的土壤。所以动不动有人要推翻相对论、制造永动机云云，不提。
当然，这种思潮不能说是坏事。如果一开始就告诉大家：“做学问复杂艰深，而且别人永远不明白你的成就有多牛”，估计得吓退不少，就真没人做学问了。
我稍微上过点研究葡萄酒香气的课。当时许多人都和我一样，以为琢磨这个就是靠闻，学了之后，可以回去吹牛，谈笑风生，如同社交网络流行的“10分钟让你学会XXX”。等上课，看到乙缩醛、甲硫基丙醇、甲氧基乙酸戊酯的字样，已经晚了。
老师开玩笑说，这行就是这样，都是“骗你入行，想逃就来不及了”。
当然，这还是化学工业里极粗浅的部分，精微的更是高深莫测，高山仰止。
哪位说了：不对啊，世界万物不是挺简单的么？看科普书，都很容易理解啊！
——嘻，如果真让普罗大众看专业读物，五分钟就睡着了。我们现在可以多少形象化地理解许多知识，那是多少学界前辈，登高望远地研究出结论；又多少科普界前辈，绞尽脑汁，用形象化的比喻和简化过的模型，给我们解释透的呢？
——别看科普书，去看专业书。真看得懂么？
——所以，现代大众能了解一点艰深的知识，除了少数专门学这个专业的，其他真是靠科普作者们的努力啊。
因为科普读物的存在（为了不吓退大众，许多科普作家甚至科学家自己是屈尊降贵的。比如霍金开玩笑，一本书里出现一个方程销量就减半）。
因为对自我尊严的维护（相当多人不肯接受世上有复杂到自己智商理解不了的事情）。
因为实用主义的泛滥（原子弹不如茶叶蛋；场论能让我盒饭打折不？）。
导致现在，普罗大众对学术成就和大师，缺少了解，以及敬畏。
敬畏是建立在了解的基础之上的。普罗大众对学界精英们的敬畏，更多是“别人都说他牛，教科书课本也说他牛，我信教科书；哇好像有些牛人也说他牛，那确实很牛”。
行内人的敬畏则更多是，“我接触过这个，这玩意我根本搞不懂，他三下两下搞定了，这是上帝附体啊我靠。”
敬畏的缺乏，还因为普罗大众并没有科学习惯。科学的一个重要因素是：条件明确，经得起检验。就像现代药物需要双盲试验，不能再一张嘴“张佳玮认为绿豆汤包治百病”就同行无阻，现代任何学术成就模型，都得经得起反复诘问和考验。甚至研究诘问方法本身都是门大知识——逻辑学和认识论本身就够复杂了。
拍脑袋想出个结论是一回事。验证之、证明之，那是另一回事。许多缺乏科学习惯的人，总有种“这玩意古代人早就提出来了”。提出来的多了，您给来证明一下？提出来，那靠想象力和观察力；证明之，那是另一回事了。
也因为知道普罗大众的敬畏门槛不高，所以宣传部门其实做了许多的调整，刻意降低了理解门槛。比如，一代国士邓稼先先生。一般宣传，只强调邓公如何忠肝义胆，如何甘守寂寞。普罗大众也只了解结果（原子弹），但并不完全了解邓公的才具和艰辛。实际上，做出原子弹不止靠忠肝义胆甘守寂寞，还有惊人的才华。如果宣传部门将邓公做过的计算公式之类列出来……大众（包括我）肯定得吓死。
我之前，一直爱举的那个例子：我国某领导人，留学、归来、平衡各派系、扶持霸主、组织谍报、亲自编码、持国理政、辅主抚将、于超级大国间斡旋。这等大国宰相的做派，无法宣传给普罗大众，只好说他如何不摆架子，如何睡衣又打了几个补丁。没法子啊，说别的，说深了，我们也不懂。
所以，我国普罗大众更乐意谈论八卦。梁思成先生著述等身，但如今坊间传闻多的，主要是他太太；《史记》里只提了一句的虞姬，是任何楚汉传说中无法忽略的女主角，能报出项羽分封十八王是哪几位的就少得多了；唐伯虎具体画过哪些画写过哪些诗，知者有限，编出来的秋香倒是天下皆知。
然而八卦聊得多了，并无法拉近我们与能人之间的距离。
我有位长辈，平日讷讷不能言，爱好就是看点带点俗气的电视剧，搞得我很怀疑其人的品味和表述能力，私下里还觉得就是个书呆子。
偶尔出行，过某市，经过其规划的某地，随手指点，勘测、土层、山脊线、气候、流向、空间布局、间距、建筑材质、园林、交通——谈吐间信手拈来。我瞠目结舌。长辈说完了，还挺不好意思——许多学者都这样，没话可说，羞赧，遇到可说的话题一高兴说多了，自己也觉得不好意思。
