AI时代，还有必要学英语吗？

本文是圆方的第1094篇原创

（点击标题下方小耳机标志可收听音频）

AI时代，从职业发展角度，还有必要提升英语口语吗？

这是今天早上6:30直播的时候，圆方收到的一个问题。

我们先一起看看小伙伴的答案。

在直播的时候，圆方是这么回答的：

在职业发展上，英语口语能力的作用。可能在未来更像是一种 “爱好” 。

举个不太恰当的例子：

比如钢琴演奏能力，对于职业发展有作用么？圆方觉得还是有用的， 如说公司的年会活动，上去弹一段，秀一下专业和素养。就好比，你打乒乓球打的好，也是一样，有一天有机会陪领导打乒乓球，我乒乓球打得好，能让领导舒服的接到每一个球，这个能力其实可能也挺重要的。

所以英语口语这件事情，它可能过去是一个纯工具性的实用性技能，但是在有AI之后，它可能变成一个 装点型技能。 你能够比如说他站在这大段的背诵莎士比亚，这个可能对于职场发展也是加分的。

不能说它没有用，而且它去比如说你出去旅游丰富自己的生活，虽然有AI的加持，但你自己懂肯定比用工具要好。但是你要考虑到它的性价比投入。

英语的价值，在过去这二三十年来发生了翻天覆地的变化。

比如说在80年代的时候，如果你单单有流利的英语只一点，进体制内你很容易就能混出来，混到什么处级甚至厅级干部。但是现在可能吗？不可能的。90年代如果你外贸，你也可以很容易赚到很多钱，但是现在可能吗？不可能的。

80年代的时候这时候英语它就是一个超级大的杠杆，你投入1分，它可能给你回报100回报1000。但是今天呢，英语这个杠杆可能1比1投入1分，它可能给你回报1。随着AI的普及，可能是1比0.2。

不过如果你很喜欢，我觉得无所谓，你喜欢就去学，也挺好的。

要理解AI时代语言学习的变革逻辑，不妨拆解三个历史切片：

1980年代：英语是打开全球贸易的"万能钥匙"，北京秀水街的商贩用"Hello! Cheap!"就能创造财富神话；

2000年代：英语成为职场晋升的"通行证"，新东方教室回荡着"从绝望中寻找希望"的呐喊；

2024年：科大讯飞翻译机在广交会上完成83.6%的商务洽谈，某跨境电商主播团队仅保留1名英文专业毕业生负责文化校准。

这种演变背后，藏着两个残酷现实：其一，语言工具属性加速贬值，GPT-4完成20页商业计划书翻译仅需117秒；其二，跨文化认知价值持续升值，TikTok团队至今仍在高薪聘请精通中英文化语境的"桥梁型人才"。

就像80年代会开汽车是稀缺技能，如今却成了基础能力。AI翻译工具已将语言转换成本压缩到近乎为零，但文化解码能力却始终无法被算法替代。

今天， AI在 三重维度重 构语言学习。

• 工具层解构