我可以约，但你不能扰

作为一个懒人，一周发过两篇文章就打算休息了，结果后台来了一朵奇葩：

这个奇葩回复我已经无力吐槽，自己约炮约到不孕不育，但是必须女人是处女。

这让我想起来以前有个事，有个人在微博问我，说一个女的把他拉黑了，“我找她约炮，她不理我就算了，把我拉黑什么意思？”

我说你气愤什么？这有什么奇怪的，看不上你呗。他一听更振振有词：“我知道她跟别人约过，她能跟别人约，凭啥不能跟我约？”

对于这种人，我只好把他拉黑了。

我是不反对未婚男女约炮的，青年男女，干柴烈火，我看你貌美如花，你看我肌肉发达，约一约没有问题。但你不能说，她是一个跟别人约过的姑娘，所以她就必须让你打一炮，没这个道理。

与男性的身体应该自主一样，女性的身体完全应该自主，约不约应该完全由她自己决定，别人无权干涉，也更无权强迫。

性爱的本质就是一场交易，无论是“情侣啪啪啪”、“约炮”。

情侣双方以爱情为基础，为对方提供了归属感，帮助对方分泌养颜美容的激素，这是一笔互利共惠的好买卖。炮友之间约炮的基础也是互相取悦。这就好比我们祖先的物物交换，我拿自家的羊，跟这个人换牛，还是跟那个人换骆驼，到了货币出现后把羊卖了换钱，不都是交易吗？

那它们的区别在哪儿呢？

一个是交换的东西有别，另一个就是我们对它们的道德价值判断不一样。

我们的文化让我们认为精神比物质来得高尚。就像人们常说“学生时代的恋爱是真爱，是最单纯的。进入社会后全是算计。”真的是这样吗？学生时代会爱上对方难道不是因为“阳光帅气”，换成流行的话语不就是看脸吗？成人对钱财，学生对样貌不都是一种“有所图谋”吗？而我们的道德告诉我们，喜欢他的智慧是高尚的，喜欢他的钱财就仿佛带有原罪。

事实上，只要是身体自主，女性约炮也好，与男友上床也好，都不应该被诟病，甚至极端一点，愿意用自己的肉体换取实际的利益也罢，都是外人无权置喙的，更别提道德审判，唯一值得反对的形式应该是强暴，这种行为完全破坏了自主权，强奸了个人意志，是一种单方面的掠夺行为。

但是，在现实生活中，人们就是有这种困扰。

“为什么我能接受她和前男友啪过，却无法接受她有过约炮史？”

一样是性爱，为什么男友和炮友不同？

在回答这个问题之前，我们先来思考一些常见的问题。

为什么美国人对自己的父母直呼其名，而在中国，这么做是很不尊敬的行为？

出席重要的场合穿拖鞋合适吗？

应不应该跟婆婆住在一个屋檐下？

发现没有，这一系列判断的指挥棒其实是我们的纲常伦理，而“情侣啪啪”的接受程度比“约炮”来得高是因为它名！正！言！顺！而婚后性行为又比婚前性行为更加名正言顺。

礼仪和道德虽然有区别，前者只关心行为的形式，后者则关心行为的本质，但二者本质上都是规则。人类社会充满了规则，没有规则是会乱套的，想象一下十字路口的红绿灯突然瘫痪，那会是什么样的情景。包括我们的语言，本身也是一种规则的使用。当我们把树上那些红彤彤的果子称之为樱桃，就是制定了一个词汇与实体的对应规则，然后大家都说樱桃，时间久了就叫做约定俗成。

我们要讨论的“约炮”就是个道德问题，这个词之所以带有贬义色彩，是因为在既有的伦理道德标尺下，我们对“约炮”的道德价值判断低于“情侣啪啪”。

俗话说，规矩是人定的，好的规矩，好的伦理道德应该是与时俱进的。“卧冰求鲤”式的孝顺，相信生活在21世纪的你，和我一样觉得很傻。同样的，随着社会的进步，越来越开放的性观念，会把“约炮”带向一种常态，就像吃饭看电影，只是我们满足需求的一个合理手段。  

日常生活中对道德行为所作的判断，常常是基于父母或社会相袭成俗的道德教诲，父母给的道德教化又往往只停留在教条式的灌输，比如：“不应该撒谎”、“应该遵守诺言”、“应该孝顺父母”等等，父母在教这些时并没有解释它们之间有什么关联，以及这些道德判断的理由何在。

我们这个时代，科技日新月异，而与我们日新月异的生活相匹配的“伦理学”却迟迟没跟上来。就比如说，群发的祝福是不是不真诚？发简历用QQ邮箱HR一票否决，是专业还是不专业？等等。也就是说，很多事情根本就没有套路可以模仿。此时，独立思考能力就显得尤其可贵。

理解了前两点，我们就可以讨论第三个问题了。

这个问题我要回答，是的。享受同样一场性爱的欢愉，女性所要承担的成本是远远高于男性。

1、生理成本及心理成本

要知道，避孕套在工业革命后才得以普及，古代女性一旦怀孕，把孩子生下来抚养成本是很高的，打胎这事儿可不像现代医院里的无痛人流那么简单，那是鬼门关走一趟的事儿，还可能被宗教吊死。现代社会已经有了物美价廉的避孕产品，不像古人那样，富人才有条件家中常备鱼鳔或动物肠子做成的古怪避孕套。

女性所承担的生理成本还是要比男性高的，一来避孕措施的成功率不是100%，二来是意外怀孕去做人工流产对身体的伤害，常见的并发症有不孕不育和宫外孕，引发的生育问题又会进一步影响婚姻生活。

然而对于中国社会而言，女性约炮还要付出一个远超过生理成本的社会成本。

2、社会评价成本

霍老爷一直说，中国社会本身是个非常保守的社会，这点体现在很多方面，很多看起来非常现代的人，骨子里其实还是很保守的。在对女性的性自主方面，容忍度更是极低，如果女性约炮，社会对她的道德评价会极低。

相反，男人约炮反而会成为一种有魅力的标志。比如我们开始的图片中那个渣男，就可以堂而皇之的宣称自己嫖娼，自己约炮，然后一下子摆出另一幅面孔，教导女性要自爱，要是处女。这人虽然在网上是个奇葩，但在现实中，却是社会的主流。

在这种保守的社会氛围中，约炮会给女性扣分，却给男性加分。知道女友有过约炮史而分手的人间悲剧早已屡见不鲜，女孩子的小团体里对约炮的女性投以鄙夷的目光，扣上“婊”的帽子更是常事。

吴亦凡约炮被曝光后，虽然大部分声音都是对他的负面评价，但也有不少说他帅，是女粉丝心甘情愿贴上去的，还有一部分粉丝喊着要整成网红脸去睡男神。约炮门风波平息后，吴亦凡依旧在影视圈里大红大紫。

但如果换成一个女明星呢？我们不妨回忆一下当初的陈冠希“艳照门”事件，其中的女主角之一阿娇正是演艺事业如日中天的时候，却一下子变成千夫所指，事业一蹶不振，到现在还没有翻过身来。

舆论没有给她任何喘息的空间，“人尽可夫”成为她抹不掉的标签。

这是非常不平等的。

这两点就导致了一个问题，女性在约炮中常常是受伤害的一方。甚至在本该平等自主的约炮中，会出现文章中开始出现的那种人，他们持有的是单方面掠夺的心态，你约炮，我就可以伤害你，你跟别人约炮，就必须要跟我约炮，好像女性只要约炮了就天然低人一等。

我们希望社会对女性的性容忍度能提高，但是同时也要看到，一个劲儿地向女性鼓吹性自由，可能会对女性造成伤害。

在一个社会伦理还总体偏保守的国家，尚未完全接受女性约炮的当下，虽然女性的身体是自主的，处于舆论劣势的女性朋友们依然要谨慎面对“约炮”，也愿那些勇敢地卸下裹脚布的姑娘们保护好自己，约炮这种事，跟结婚恋爱一样应该慎重，谨慎选择对象，同时警惕那些危害你性自主权的男人，及时说不。

后台回复“100”可获电子书

长按识别图片二维码

与我一起成长

▼

你与关注我只差点击阅读原文

▼