我家附近有位精神状态不太好年纪也不小的清洁工，时常一边打扫地上的落叶，一边大声在咒骂着什麽。别看她总是喃喃自语，偶尔高声大叫吓人一跳，她清理环境的工夫可是做得很认真的。难得清洁公司愿意聘她工作，附近街坊也待她不薄，周不时把一些废纸集合起来给她去赚些外快。最近废纸回收停顿，她的生活应该会受到很大的影响吧。比起近日吵得闹哄哄的「港独」争论，坦白讲，我觉得中止废纸回收这个新闻的份量要重得多了。为什麽香港直到现在，还会有那麽多过了退休年纪的公公婆婆，要靠拾荒这样的体力劳动来维持自己的生计呢？为什麽他们要用辛苦了大半天的代价，才能为自己的饭桌多添一小盘蔬菜呢？但在像何君尧议员这样的特区新贵看来，持续追击港独似乎才是今日香港的头等大事。为什麽我们的城市会对自己脚底下这片土地上正在发生的真正惨事视而不见，却要执迷于一团恍如空中楼阁的幻影，并且把它描绘得越来越细緻呢？回想过去几年我们走过的路，便能发现种种支撑那团幻影的执念与情绪，其来有自。
几年前，我在这里写过一篇题目叫作〈仇人也是邻舍〉的东西，内容卑之无甚高论，无非是想指出我们全都被迫要和政治立场殊异于己的人共居一城，因此我们必须理解那些人为什麽会和自己这麽不一样而已（再萝嗦一次，「理解」和宽容是两回事）。结果这个题目被一些朋友笑话到今天，觉得这是「大爱左胶」的典型病徵，总是想劝大家要同情那最不值得同情的主张，多理解别人背后的苦衷。在一些人看来，政治上的敌人无异于杀父仇人，根本不共戴天，怎麽能说他们也是我们的邻舍，又凭什麽要求我们的理解？可是最近很奇怪，当年一些痛斥我那些说法「维稳」的论者居然也在要求理解了。他们不至于赞同恭喜蔡若莲副局长丧子的言论，但要批评涉事青年凉薄的人去想想，那些青年为什麽会有这麽大的不满，他们不满的根源又是什麽？听来有点道理，但为什麽你的论敌要理解这个呢？他只管恨你骂你就够了，不是吗？
我们之所以走到这一步，其中一个原因正正在于很多人不肯从自己的偏狭情绪里头跳出来，稍稍理智一点，稍稍不那麽离地的去看这几年来的政治轨迹，反而放纵自己的偏见和仇恨，多推一把，将局势终于推向无可挽回的地步。
写评论不是算命，所以我一向不太喜欢预测时局走向。就算偶而为之，并且言中，也不可能高兴，因为那通常不是什麽好事。2014年，人大常委会决定普选框架前夕，友人约晤，我当时就从早成昨日黄花的「D&G事件」与「内地小童旺角街头便溺」说起，谈到一套维稳政治和维稳经济正在香港出现，藉着推高陆港矛盾，以民族大义和国安问题的原则展开斗争，使得一国两制渐渐变成一国一制。现在重看这篇名为〈悲见香港好大镬，搞到咁局面边个有着数〉的过时访谈，我发现证诸后来这三年多的种种事故，其基本推论还是可以不用变的。但我最大的错误，是犯上了后来《成报》的毛病，以为这多半是中间一群专吃维稳饭的，和一些靠斗争来达到政治目的的人在作祟，低估了这是既定大方向的可能。
那篇访问发佈之后，照例被一些右翼本土主义者（包括后来被叫做「港独份子」的人）狠批，认为我是主张大家不要抗争，不要煽风点火，任由政权高压才好。的确，后来我还写了好一堆批判港独和右翼本土主义的东西，因为我从不相信他们这种抗争是有意义的真抗争；闹了这几年，我也从来没见过他们为自己的目标提供过可信可行的路线图。相反地，他们只是成事不足，败事有馀，给出藉口去让香港一切珍贵的价值逐步沦丧。你真的认为比起老无所依的现实惨况，富豪廉价租借官地，香港独立是个更值得大家集中全部精力去完成的一件大事吗？
但我知道事已至此，今天再说这些话已经没有什麽意义了。接下来，我们将会看到沿着斗争港独的主轴，社会上各个领域的变化。首先学林郑的说法，「打压言论自由和学术自主这种情况是不存在的」，因为违法的港独言论根本不该出现，正如内地官媒所言，几乎等同于「主张纳粹」，所以消灭它并不违背言论自由和学术自主的精神。当然青年们是会抗争下去的，尤其是像辱骂大陆同学为「支那人」的周竖峰，这类人将来还会陆续登场。说来奇怪，把港独和纳粹相提并论，本来牛头不对马嘴，偏巧周先生去年还展示过纳粹手势，正好给了一个「物证」。而且他年纪虽轻，却懂得当年地下党渗透国民党手段，叫他支持的团队派人去对家那边做鬼，好胜出中大学生报内阁的选举。儘管与者稚嫩败事，但他们这等校园斗争功夫还是叫人一新耳目，来日不可限量，必将抗争的战场蔓延到其他地方。
套句共产党的老话，哪里有压迫，就哪里有反抗；其实反过来说一样也通，反抗到哪里，压迫便跟到哪里。所以当民主牆不能谈港独了，有人就会在课堂里讲，接下来则自然是课堂上也不许讲。可是这依然不是打压学术自由，因为港独不在学术自由的范围之内。另外，由于佔中已经被正式定性为港独运动，所以事实上从来不是港独，但却发起佔中的戴耀廷也就是港独了，必除之而后快。再下去，就是所有支持他的学者，所有去过雨伞运动现场的老师教授，也都有同情港独的倾向，就算不逼学校解僱，恐怕也得他们自行划清界限……。
