先澄清一下概念:什么是“会聊天”?
有人认为,滔滔不绝,从故事到段子,让大家都用仰慕的眼光看着你,有你在就绝不冷场,这个叫“会聊天”。
我原来也是这么认为的。然而,后来发现,所有关于人际的技能,归根结底,都是一句话:“在适当的时候,做适当的事”。
我认为,“会聊天”应该是“会利用聊天这一工具,拉近彼此的距离”,聊天只是工具,聊天需要达到的目的才是最终需要关注的。
比起单纯的说,“会聊天”更多的应该是在该说的时候多说,在该听的时候多听;在该说自己的时候说自己,在该把谈话重心放在对方身上的时候把重心放在对方身上;该展现自己的时候展现自己,该把舞台留给别人的时候把掌声留给别人。
而这,都不是一个单纯的理论可以解决的问题,因为,要把握“适当”,要求要审时度势,要求察言观色,要求随机应变,这些技能都是需要切实去磨练的。
在说具体的技巧之前,我想先从“道”的角度说几句。
就我观察,很多“不会聊天”的人,一般是单纯的觉得没有话题。
这出于平时的积累不足。毕竟,自己如果积累太过薄弱,自己首先没有挖掘话题的能力,就算对方给了一个好话题,自己也可能由于完全不懂而接不上话。
所以,如果要有来有往的聊天,必要的知识储备不可少。
然而,知识储备并不是决定性的。毕竟,很多时候我们聊天根本就不会广泛到政经历史各个方面,也不会深入到世界观价值观,大家聊天,很多时候就是消磨一下时间,交换一下感想,在彼此身上找寻一下友善和认同感。
然而,为什么即使是很简单的主题,很浅显的内容,有人还是聊不下去呢?
就我观察,那些聊不下去的人,往往会觉得“这有什么意思”、“没什么好说的”、“好尴尬”、“好想回家”。
我之前读过一句话,让我受益匪浅:人际关系良好的第一点——真诚地对他人发生兴趣。
回想一下,那些让我们觉得枯燥无味想快点逃离的谈话,是不是
因为
很大程度上我们不仅对话题没有兴趣,而且对谈话的对象也毫无兴趣。
就算是最无聊的话题,比如说天气吧,这里的天气如何?每个季节的天气如何?你最喜欢什么样的天气,为什么?上一次下雨的时候有没有发生什么糗事?有没有发生什么浪漫的事?
看,如果你对对方足够感兴趣的话,即使是最无聊的话题,像天气,你也完全可以找到很多延伸出来的有意思的话题,因为你非常想要了解对方。
具体的话题可以积累,可以模仿。
然而,我认为在道的层面,最关键还是那一句“真诚地对他人发生兴趣”,因为只有这样,你才能打开从心底里喜欢对方的第一步,你也才可以有动力去了解对方。
如果你做不到真诚地对他人发生兴趣,那么不妨先假装对他人真诚地发生兴趣吧!装得像一点,对方真诚地回馈你的时候,你也许会发现,你已经真诚地对他发生了兴趣!
你真诚地想要了解对方,散发出了友善和喜爱的信号,对方也会逐渐以这样的态度回应你,这在我看来,是初始人际关系的良好循环。
在想要了解对方之后,我们会开始听对方说话。
有的时候,我们会略有些惊恐的发现,对方与我们自己完全不一样!无论是喜欢的东西也好、看法也好、有兴趣的话题也好,对方都与我们完全不一样!
我所读到的第二句让我受益匪浅的话,原文不记得了,大意是:“当你发现对方与你完全不一样,不要惊慌,这是上帝赐予你体验别种人生的宝贵经验。静静地听他说上五分钟,你会更为惊讶的发现,其实你们会有那么多的共同点。”
这句话听起来鸡汤了些,然而,我想它的道理在于,不要因为对方与自己不一样而产生排斥心理,依然抱着理解和想要了解的心态。太阳底下没有新鲜事,因此多了解一下,总能找到彼此的共同点。
现在,我想就上文说的“审时度势”多说几句:
三、如何“审时度势”?
在一对一的谈话之中,可以从对方的面部表情(是感兴趣,还是在左看右看、看手表、想要拿手机,是否跃跃欲试地想开口)来判断自己是不是应该暂且闭上嘴巴,让对方有发言的机会。
记得适当地停一停:“我讲了好多!有点累了,想听听你有什么看法!”
如果是文字聊天,也可以通过对方回复的快慢和长度,以及回复的内容(是在积极地回应你说的内容,还是在自顾自地讲自己的事情)来判断对方是不是对你说的内容感兴趣。
简单的例子:
小丽:“我跟你说啊,我室友真的特别特别的抠门,我上次请她吃了个好贵的牛排,她今天回请我去食堂也!”