说到无人机人们首先会想到大疆，说到无人机跳票，人们会想到Lily。
Lily的意思是百合花，也是一款备受关注的无人机。在刷爆朋友圈的视频中，它可以直接抛飞、自动回收、可被扔到水里，甚至还可跟着行走的用户进行抓拍。许多人曾说它秒杀了大疆。
然而，许多用户众筹支持了它，却一直没收到产品。
今年1月这家公司发布邮件宣布公司关闭，现在，这家公司正式宣告破产，其知识产权将被拍卖以筹集资金返还当初的众筹用户，一共有61450名用户向Lily Robotics支付了3800万美元预订费用，这些用户来自80多个国家。
一些文件暴露出这家公司当初的“套路”。
这家公司当初聘请CMI Productions制作了视频，其内容大部分都是假的，拍摄设备并不是来自于Lily，从诉讼文件公布的邮件内容来看，Lily CEO安东尼·巴拉尔斯奎（Antoine Balaresque）承认“撒谎”。
“我很担忧，镜头极客可能会深入研究我们的图片，发现它是用GoPro镜头拍摄的。我本人对镜头不是很了解，如果决定向公众撒谎，我认为我们必须非常小心。当然，这只是我的推测。”
这家公司一直在烧钱，然而真正意义上的原型机都没有正式推出。在2015年它曾向银行贷款400万美元，这是杯水车薪，之后融资或出售的计划都未能实现。现在实在撑不下去，在美国司法机构介入之后，只能破产。众筹支持者能否全部拿到足额退款，还有很大的不确定性。
靠PPT或者概念视频忽悠众筹支持者或者投资者的项目，Lily不是第一家，也不会是最后一家。在硅谷风头正劲的AR项目Magic Leap同样被爆出类似问题，它用特效视频，成功拿到了马云的投资，但几年之后却什么都没折腾出来，除了更多的特效视频。
还有之前宣称发明低成本验血方式的Theranos，在鼎盛时期，美女创始人还能与克林顿和马云谈笑风生，现在早都关张了。
（忽然有点心疼不懂技术的马云爸爸。）
“PPT项目”之所以能够成功融资或者众筹被捧，一个很重要的原因在于人们对新技术的盲目崇拜或者迷信。
理论上来说，众筹是一种众包式的天使投资——你有梦想就可以说服我交钱支持你。人们之所以愿意去为一个原型都没有的产品投资，是因为他们相信技术的力量。互联网不缺创业故事，有许多家喻户晓的造富神话。美国有车库创业，中国的BAT当年也是从一个大梦想和一个小团队开始。投资人希望投出下一个BAT或者Google，用户则希望拿到具有突破性的产品。
然而，在接连的黑科技项目宣告破产之后，我们必须对那些看上去十分炫酷的项目保持警惕。如果一个创业公司宣称其要打造当前技术难以实现的产品，并且什么原型都没有时，那么其相当大概率是一个骗局。
创业者是创新的源泉，它总是在扮演颠覆者的角色，但现在越来越多核心技术和资源被掌握在巨头手中，尤其是在人工智能技术、大数据相关的资源，现在“车库创业”的故事越来越少，近年来的现象级公司，不论是Uber还是ofo，它们都是在资本助力之下才得以实施，而不是小作坊式创业。并且，它们并不是基于黑科技，而是应用技术去满足那些未能被很好满足的需求。
正如我之前在《阿里与百联战略合作，为何中美电商玩法越来越不同？》一文中所指出，基于黑科技的“远创新”很可能会陷入概念炒作，我们有太多被“创新”忽悠的案例，巴铁、MagicLeap、Lily无人机……不胜枚举。
正如一个投资人说，如果某个创业公司上来就谈人工智能技术而不是市场需求，基本就可以否定这家公司的前景了，过度关注黑科技往往会陷入概念炒作的怪圈。观察中国公司也不难发现，那些总在突出自身黑科技创新实力的创业者或者上市公司，往往会陷入炒作概念却业绩萎靡的泥潭，重视“近创新”的公司才能实现增长或者基业长青，相信时间会进一步证明这点。
近期热点文章推荐：
近创新改变零售 网络视频下半场 美团打车 微信付费阅读 比尔盖茨开通微信 微信+星巴克 智能手机涨价 春节营销 中国重回自行车时代 知乎融资 App时间争夺战 90后副总裁 豆瓣日历 泰国两马战 AR红包大战 爱奇艺号 新零售本质 搜狐转型 共享单车 任正非遭炮轰 直播+公益 丁磊养猪
