特朗普的外交政策看起来比他承诺的正常

参考消息网4月27日报道 英国《经济学人》杂志网站4月15日发表题为《唐纳德·特朗普的外交政策看起来比他承诺的正常》的文章称，团队的影响力和民众的压力使特朗普外交政策转向正统的行为很可能会持续，但特朗普愿意采纳和骤然放弃激进立场的态度仍将对美国的外交政策产生重大影响。

比尔·克林顿1998年8月对苏丹的一处可疑化学武器工厂和阿富汗的一个“基地”组织营地发动巡航导弹袭击。当时许多美国议员认为此举毫无效果甚至会雪上加霜。3天之前承认与莫妮卡·莱温斯基有染的克林顿从不久前上映的好莱坞影片《摇尾狗》中找到了灵感。在该片中，总统为转移人们对性丑闻的注意力而无端发动了一场战争。相形之下，唐纳德·特朗普本月6日对叙利亚沙伊拉特空军基地发动的袭击在规模和打击目标方面同样有限，是为了表达一种态度，而不是发动一场战争。左翼和右翼都大加赞扬，认为这是一位开始站稳脚跟的总司令采取的明智行动。特朗普击败的民主党对手希拉里·克林顿说，换作是她，也会采取类似做法。自由派权威法里德·扎卡里亚在接受有线电视新闻网（CNN）采访时说：“唐纳德·特朗普终于有个总统的样子了！”

这两次相隔将近20年的打击行动引发了截然不同的反应，表明人们往往根据国内政治背景而不是成功的可能性来评判外交政策。克林顿的立场是喀布尔和喀土穆的伊斯兰主义统治者应该放弃帮助乌萨马·本·拉丹，特朗普的立场则是巴沙尔·阿萨德应该放弃用毒气残害本国叙利亚人。这都表明发动军事行动是有充分理由的。死亡叙利亚儿童的电视画面显然令特朗普感到难受。他以一种令人赞赏的满怀道德义愤的腔调解释了此次发射导弹的行动。他说：“在这次非常野蛮的袭击中，就连可爱的婴儿都遭到了残杀。上帝的孩子绝对不应该遭受这样的暴行。”不过，特朗普的袭击还有另外两个理由。

首先，与后来的情况相比，克林顿偏爱的适度军事行动似乎并不算糟。乔治·W·布什发动了耗资巨大的战争，贝拉克·奥巴马未能执行警告阿萨德放弃使用化学武器的“红线”。在这种情况下，许多美国人希望给这个叙利亚独裁者点颜色看看，但不要开战。其次，确实有迹象表明，特朗普正在采纳比较常规的外交政策。鉴于特朗普漠视美国的国际地位，无视地缘政治，所以几乎所有为他的导弹袭击拍手叫好的人都在鼓励这种转向正统的迹象。然而，出于同样的原因，他们很可能会失望。