同为农业大国，印度与中国农民面临同样的困境和机遇

文 | 杜暮雨

最近一篇《盛世中的蝼蚁》燃起朋友圈对甘肃农村的集体悲悯，也侧面反映出城市中产阶级对农村缺乏全面认知。不过随着信息鸿沟逐渐缩小，近年来或多或少已出现了创业者、资本下乡的趋势。

当我们关注印度商业市场时，传统行业也是不可忽视的部分。同为农业大国，我们发现印度有着和中国类似的困境，本文将作初步介绍。

据2014年印度官方数据，农业部门对该国GDP的贡献比重（17%）仅次于工业（26%），且有三分二人口直接或间接依靠农业谋生。虽如此，它在过去十年的发展并不十分乐观。

农业、工业、服务业占印度GDP比重（1950-2014）

随着其他产业的发展，农业占印度GDP的比重一度呈逐年下降趋势。印度独立后就开始进行“土地改革”，但法令政策并未认真执行，土地所有权仍集中在少数人手里。印度农民户均1.15公顷土地，85％的农户家庭土地低于2公顷，这种小农经济与中国十分类似。同时灌溉系统、配套服务的不足使印度农产品产量较低（平均收益水平是世界最高水平的30%-50%），交通欠发达也使得农产品流通不发达。

自2015年开始，印度农民发生了自杀小高潮，人们开始审视为何政府的政策并没有使农民活的更好，反而把他们推上了绞索。

印度农民于新德里上吊

尽管印度是一个“农业大国”，但大部分年轻人都离开了农村，去城市寻找生计。过去十年UPA政府统治期，只有1500万个新创造就业岗位提供给这群人。印度工业政策与促进总局（DIPP）的2014-2015年新项目投资提议创造最高4.11万卢比的工作，这仍然满足不了大量需求。

虽然财政部部长Jaitley曾谈及推动改革、解除经济增长，从而创造更多的就业空间，但并没有提到农业。此外，政府没有教育和培训现有的农民， 80％的农业公共支出用于化肥、电力和灌溉投入补贴，只有20％是农业的直接投资。

2013年，调研机构Gene Campaign称，农民的抑郁大多数和有关部门管理不善有关，其中最直接的因素包括生产投入成本上升、缺乏基层农业技术推广体系、持有土地分散、灌溉设施落后和诈骗。

印度农民

农业成本和价格委员会（CACP）研究表明，即使在旁遮普一线的农业州，每公顷由种植小麦和水稻带来的纯收入约3000卢比（约300元），这使农民没有足够的储蓄甚至难以为继，而流通产业上的利润则主要被中间商赚取。流通环节中的基础设施又比较落后，2013年时，印度农业联盟部长称由于冷库、冷藏车不足和路况差，有将近40%的食物被损耗。

如今印度也开始出现倡导“把农民变成商人”的声音。