这几年都市剧涉及到的婚恋冲突情节其实也蛮体现现实取向的。和舆论上考上名校就是阶层跨越的宣传不同，这些男性其实是在全面的被逼出婚恋市场。
最近一些爆剧的编剧抓大众婚恋心态的改变抓的其实非常的敏锐。我今天看了个老师的评论。感觉这个社会的婚恋变化还是蛮体现年代感的。一旦编剧抓不住城市女性的心态变化，他们就要被市场淘汰。
具体是《凡人歌》这部剧里面，条件很不错的女主，是正面角色，给她配的“反角”是她的前夫。一个985硕博的小镇做题家。这个男生就是靠着自己读书努力变成了部委的公务员，月薪8000就是老老实实上班。结果女主怀了男方的孩子，都不肯生，就是嫌弃男方穷，觉得孩子不能出生在出租的房子里。
然后设计的冲突就是女主毅然决然的堕胎，不要给穷苦学霸生孩子，而是离婚找到了霸道总裁，过上了新的幸福生活。
像我粗看这种情节设计，感觉就是一种政治正确。我们舆论上表面推崇穷人家孩子靠读书改变命运。现实中对这些成绩好但是拿不出钱的男生，有极强的舆论歧视。最典型的称谓就是凤凰男。认为女生就不该嫁给这些男生。婚姻生活中男人拿不出钱，就是最大的原罪。
有位老师看我写这个东西，说我也没跟上时代，或者讲的好听点，叫“只跟上了半只脚”。她说这部剧这个情节设计巧妙在哪里？
是抓住了现代女性“为自己活”还是“为孩子活”的核心要领。
她说你想想，一个家里穷的读书男性，考上部委公务员，过得是怎么样的生活？他的生活很稳定，收入就1万来块钱。女方跟着他，到45岁之前，过的肯定都很清贫。北京这个地方，稍微像话点区位还不错的房子，起码都是五百万起，体面点的婚房都上千万。
嫁给一个男人，就是嫁给一种生活。也就是说，嫁给这样的男人，这个条件很好的女孩子自己就很难有好的生活。在她最好的年华，她就是吃苦受累的。
具体是《凡人歌》这部剧里面，条件很不错的女主，是正面角色，给她配的“反角”是她的前夫。一个985硕博的小镇做题家。这个男生就是靠着自己读书努力变成了部委的公务员，月薪8000就是老老实实上班。结果女主怀了男方的孩子，都不肯生，就是嫌弃男方穷，觉得孩子不能出生在出租的房子里。
然后设计的冲突就是女主毅然决然的堕胎，不要给穷苦学霸生孩子，而是离婚找到了霸道总裁，过上了新的幸福生活。
像我粗看这种情节设计，感觉就是一种政治正确。我们舆论上表面推崇穷人家孩子靠读书改变命运。现实中对这些成绩好但是拿不出钱的男生，有极强的舆论歧视。最典型的称谓就是凤凰男。认为女生就不该嫁给这些男生。婚姻生活中男人拿不出钱，就是最大的原罪。
有位老师看我写这个东西，说我也没跟上时代，或者讲的好听点，叫“只跟上了半只脚”。她说这部剧这个情节设计巧妙在哪里？
是抓住了现代女性“为自己活”还是“为孩子活”的核心要领。
她说你想想，一个家里穷的读书男性，考上部委公务员，过得是怎么样的生活？他的生活很稳定，收入就1万来块钱。女方跟着他，到45岁之前，过的肯定都很清贫。北京这个地方，稍微像话点区位还不错的房子，起码都是五百万起，体面点的婚房都上千万。
嫁给一个男人，就是嫁给一种生活。也就是说，嫁给这样的男人，这个条件很好的女孩子自己就很难有好的生活。在她最好的年华，她就是吃苦受累的。
