三折设计，我不觉得是必然的政治正确的，或者说适合所有人的，包括双-20240911195038

三折设计，我不觉得是必然的政治正确的，或者说适合所有人的，包括双折，同样如此。

所以我从不觉得折叠屏可以取代直屏，哪怕是在旗舰机市场。

所以对于部分朋友，说我就是不喜欢折叠屏，我就认为折叠屏的方向是错的，我觉得很正常，无可厚非。

本质上，对于我们来说，选择之前，重要的是可能；选择之后，重要的是结果。

而对于可能来说，多，并不是坏事儿。

或者更简单点，过去你只能选择直屏，现在你可以选择直屏或者折叠屏，但你最终还是选择了直屏，行不行？

可以。

那么，这个时候出现了折叠屏这个选项，对于你来说，有损失么？

其实没有的。

多样化的选择并不是让你一定得选。

本质上，如果是定制化产品，你只需要考虑你的需求和最终的产品呈现即可。但大众化产品的特点在于，它必须依赖于规模效应来降低成本，而实现大众化的普及。

这个时候，多样化的选择本质其实是在大众化之外，创作一定的个性化。

或者说，既然是大众化产品，它一定是取舍的结果，这个结果是按照更大众化的习惯去做的，但他不一定是适合你的。

少数服从多数的基本法则下，少数的需求其实是被妥协的。