专栏名称: 十点电影
十点电影,分享电影圈里那些有趣好玩的精彩影视。
目录
相关文章推荐
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  中视科华北京技术服务分公司2025公开招聘 ·  19 小时前  
GS权益虚拟卡卷数字终端  ·  看《哪吒2》还能赚钱?】手把手教你省钱购票+ ... ·  3 天前  
GS权益虚拟卡卷数字终端  ·  看《哪吒2》还能赚钱?】手把手教你省钱购票+ ... ·  3 天前  
都市频道  ·  《哪吒2》,又有好消息! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  十点电影

别再当键盘侠骂编剧了,烂的原因在这呢

十点电影  · 公众号  · 电影  · 2017-02-23 21:58

正文


中国的国产剧、国产片市场,现在真的挺让人失望的。


演员摸鱼、制作粗糙……这些说得太多,十点君嘴巴都起泡了。


但除了这些,最大的问题是, 我们根本找不出几个拿得出手的好剧本。



咱们的编剧到底是怎么回事?十点君请了个好朋友分析了一下。


作者:东东

来源:剧角映画(ID:magilm_forever)

经作者授权发布


我前几天逛知乎,看到了这么一句话:


中国的编剧不是比美国的差,而是比90%的国家差。


这句话除了带给我震惊和愤怒外,也逼着我进行了很多思考。


观众对编剧的态度也慢慢从愤怒快转变成无奈和绝望了,并且这个锅编剧也背了很久。



我们的编剧们到底怎么了?他们哪差?


不用翻来覆去的想,也一定懂得,这是多种因素共同作用下的结果,编剧自身业务存在问题、电影市场同时也扮演了不良角色。


下面我就给大家分析分析。


缺乏想象力创造力


国内编剧想象力匮乏在中国电影产业已经成为一种共识。


编剧史航就表示:


“目前很多编剧思想幼稚天真,缺乏想象力,更不了解生命的本质,只看到人前显贵,看不到人后受罪,这是编剧缺乏人生阅历的表现,写权贵看不到权贵的阴影,写富丽堂皇看不到背后的混沌。”


编剧史航


缺乏想象力,与艺术体验的缺失脱离不了关系,要想创造出成熟的好作品, 亲身的体悟是必须的 ,每天坐在家里写东西,是写不出来的。


这个现象从我们国内的职场剧就能看出端倪。


比如大量医疗题材的电视剧还是以医疗作为外衣,实际在配比上爱情、亲情等伦常性的东西占了主导,而医疗更多是符号化的存在,挂羊头卖狗肉的嫌疑很重。


《实习医生格蕾》


美国的《实习医生格蕾》,日本的《大门未知子》、《白色巨塔》等医疗题材,实实在在根植于医院的体制、医疗科学的进步、医患关系的紧张等去编写故事。


让医疗能作为 挖掘人性、推动情感的主要力量, 让观众真的能感受到医疗和情感、生活等内在的张力。


大门未知子


造成这样的情况是因为缺少体验。


感受过贫穷才能道出缺钱的辛酸,体验过职场的残酷,才能懂得工作的不易。而任何缺少体验的写作不外乎是纸上谈兵,难以共情更难动人。


编剧想象力创造力的不足,也是时下资本方尽力挖掘IP的原因之一。


IP这几年已经成为行业热词,大量投资方都在争抢热门IP,但电影作品在质量上呈现的结果却不尽如人意。



IP盛行当然与 粉丝经济 关系密切。


《七月与安生》《摆渡人》《从你的全世界路过》等都有先天的粉丝基础,于是资本方为了片子的票房保证都开始用尽力气去利用。


但类似于《摆渡人》这样的阵容,依然被很多人诟病剧情。


因此也能看出IP电影化的过程中可能出现水土不服的情况。


七月与安生


从院线上映的电影来看,青春、爱情、喜剧等类型总是出现在大荧幕上,而科幻、悬疑等题材始终稀缺。


甚至常出现的类型有时连剧情都雷同。


比如青春片,大多电影以怀旧为基调,故事中充斥着爱情、劈腿、堕胎等戏码。


比如《致青春》《同桌的你》《匆匆那年》等,这些东西看多了,观众也实在会失去兴趣。


致青春


有很多人把症结归咎于中国的体制。


诚然某局确实给我们的创作戴上了镣铐,但是伊朗何其不是镣铐加身,甚至除了镣铐还五花大绑了绳子。


但是他们依然有《一次别离》《小鞋子》《樱桃的滋味》等好电影,我们确实戴着镣铐,但本身跳的就是广场舞,也别都怪罪镣铐。


一次别离


去年的电影《中邪》, 整个剧组没有人是专业的 ,但是天马行空的思维遇上真实的生活体验,依然产出了好作品。


电影拍摄的是我们常被称为在中国不能看的电影类型——悬疑片。


但其规避了鬼怪,用中国传统的迷信思维来营造氛围,最终呈现出了悬疑题材和伪纪录片风格的结合,备受大家的喜爱。


所以,问题很多,但是解决的办法总归是有的。


《中邪》

编剧地位不高


编剧这个职业应该是整个 电影工业链条中非常重要的一环 ,他很大程度上决定着电影的质量。


在美国,编剧有着相当重要的地位,甚至可以说是 中心人物


美国著名制片人乔恩•富雷曾说:


“编剧就是制片人,最初的想法是他们提供的,整个故事是他们创造的,每季22集的剧本是他们撰写的,他们决定故事的结构和情节的发展方向,他们还参与演员挑选,总之他们直接决定着收视率的高低。”


由此可见在美国编剧的地位之高。


再取个例子来说,美剧《绝望主妇》,因为主演和编剧关系不好,编剧直接把这位主演写死了,而且还让她死在了下着瓢泼大雨的场景中。


虽然这种做法不是剧角君倡导的,但它确实是编剧地位高的绝佳证明。


《绝望主妇》


按国内目前的状况看,编剧写死演员在中国几乎不可能出现,倒是演员修改剧本是常有的事。


比如在2014年两宋(宋方金和宋丹丹)针对演员改戏的大论战。


编剧说演员不能随便改戏,即使一流演员,也不如一个三流编剧。


演员说,在具体表演过程中会有很多个人化的东西内化出来,改很自然。



总之公说公有理婆说婆有理,最后在一票争论后终于慢慢平息了。好在这件事发生的时候,一票编剧跳出来发声,让编剧的地位有了些许提高。


导演 陈凯歌 也是出了名的爱改剧本,《赵氏孤儿》被人诟病的多数是剧本问题,但是编剧碰上这种大腕导演要改剧本的情况,也实在无能为力。


据说电影《霸王别姬》是陈凯歌导演改动最少的剧本,最后的结果大家有目共睹。


《霸王别姬》


老实讲,我更赞同编剧宋方金的观点,编剧写的东西会有一个全局的编剧思维,不能够凭空改动,不然很容易造成剧本逻辑漏洞等问题。


针对这个编剧地位不高的问题,其实已经在慢慢改进了,但仍需要进一步去争取自己的权利。


美国编剧协会曾经闹过轰轰烈烈的罢工事件,整个罢工事件持续了100天,并且有12000名电影电视编剧参与了罢工。



最终导致的后果就是保守估计美国娱乐界最少 损失5亿美元 ,像知名美剧《英雄》也因为编剧的罢工而导致烂尾,无奈收视率下降而被砍。


我不是鼓吹编剧罢工啊,只是希望我们的 编剧也能勇敢的发声,捍卫自己的地位和权利。


《英雄》


中国编剧张小北说过一句话让我印象十分深刻:


我自己还没写出来过这样的剧本,但我见过这样的剧本。这种剧本你只能按照它写的那样去拍,不可能在片场随便改,因为它的结构是如此精巧,随便改动一点,哪怕只是改一句对白,就会导致整个故事和人物的不完整。


有时候强权是不可避免的,但是我们可以修炼自身,写出精巧无比的剧本,像铁甲巡洋舰一样,任何人都搞不沉它。


目前我们也有这样的好编剧,但只是凤毛麟角,比如芦苇老师,严歌苓老师等等,他们的作品就可以尽可能的少被阉割。


编剧 严歌苓


除了与他们自身地位有关, 更多的还是作品品质过硬!


外国的作品例如《撞车》《暴雨将至》等,你只要改动一下,可能就失了一分灵气。


提高自己、捍卫自己才是正途!我相信会越来越好。


《撞车》


被命题作业绑住手脚


电影市场现在越来越热,当然也成为了大家想分一杯羹的好地方。


资本大量进入电影行业,有相当的资本方并不是热衷于艺术创作,反而是抱着捞快钱的心态进来的。


于是,便出现了很多制片人看到哪种题材和类型火了,就找几个编剧赶紧给他们命题,让他们抓紧写。


这种出于商业目的并且有明确时间限制的创作,确实让一部分编剧开始讨好资方、媚俗的去写作。


一个以成功编剧自居的青年创作者向同行传授知识时说道:


“他说现在写剧本一定要有‘网感’。比如,每一集里边得有三个点, 即闹点、槽点和雷点。 观众看戏是找乐子,剧情得闹一点,又不宜太密集;同时,雷点也是必需的,因为这能给观众带来智商上的优越感;槽点的作用更重要,存在一些故意疏漏的环节,可以让观众挑错,形成争论,扩大影响。”


我都怀疑, 这种以投机为目的创作的剧本能否称之为作品?


大概充其量只能成为任人消遣的玩意。这种状况是对艺术的羞辱,实在应该矫正。


芦苇


芦苇是中国最著名的编剧之一,他的作品《霸王别姬》至今在大多数观众心里都留下了些涟漪。


然而现在像他那样遵从自己本心的创作者已经不多了,这是一个时代的悲哀。



大浪淘沙,好的作品会经过时间的洗练,仍然留在人的记忆中,最终成为经典,而纯为商业而做的不走心的作品则会被时间长河抛弃。


作品比人留的更久,所以编剧大大们,生活要继续,好作品也不要断。

没有形成产业化


中国电影的产业化正在繁荣、野蛮的发展。整体上进行着从小作坊、公司到市场化的路子在发展。但是这个发展还需要一段时间才能实现。








请到「今天看啥」查看全文