主要观点总结
文章主要围绕股市及资本利得税展开,提到了大股东和小股东在股市中的不同行为以及面临的税收问题。文章还谈到了企业上市后的税收问题,法律的作用及限制。
关键观点总结
关键观点1: 介绍文章背景及主题
文章主要讨论关于股市和资本利得税的问题,涉及到大股东和小股东在股市中的行为以及所面临的税收情况。
关键观点2: 大股东和小股东的差异及税收问题
大股东通常不需要通过减持来掏空公司,而小股东和管理层对卖股票的需求更为强烈。关于税收,大股东的税收问题比小股东更为复杂,但炒股票的盈利在大A股市并不需要担心税收问题。
关键观点3: 企业上市后的税收问题
文章提到,对于企业上市后的税收,关键在于是否真正有用。并且涉及到企业强制结汇交税等问题。
关键观点4: 法律的作用和限制
文章认为法律虽然有用,但迷信法律与迷信暴力没有本质区别。举例说明了法律在某些情况下的局限性,如诉讼时效等问题。
关键观点5: 对未来的展望与思考
文章提到未来的发展可能存在许多未知因素,包括与券商的合作、结汇通道的设立等,需要保持警惕和开放的态度去面对。
正文
1看图就知道可能是个重磅新闻,其实这事情也早有耳闻。我们本身在资本利得说这里就相对比较空白。比如大a股民赚钱一分钱不交税这在其他国家简直天方夜谭(股东减持是要交税的)
2但是其实问题就来了,真正的大股东根本不需要依靠减持掏空公司,比如可以七大姑八大姨进来当做供应商。也可以用企业股票质押钱去扩张顺便那个啥,然后再把自己投的企业想办法高价喂给母公司(比如董小姐,虽然失败了,果然这公司最后几乎一文不值),反而是小股东和管理层对卖股票需求比较强烈
3所以如果企业只是上市,针对大股东身价去收税依然是很麻烦的一个事情,但对于炒股票的盈利大家不用担心,毕竟大a不收也没法收海外的,而且你赚的是外汇,比大a股民用途高。。但不排除以后会和券商合作做一定金额内的结汇通道。(毕竟都提交了crs)比如很多公司海外上市其实都是走的信托模式,都是卖了强制结汇进来给员工人民币顺便交税的。
4针对企业的税收,最关键的一点还是这东西得真有用。这也是我们过去高速发展的一个悖论。那就是我今天是偶像,交了一堆税,明天就会因为我的某个行为甚至陈年旧账直接破鼓万人锤。。。你以为是个买断游戏,实际后面一堆平安dlc在等着你排队买单。