武云溥 | 我不相信这么多人都走在变成傻瓜的路上

我不相信这么多人都走在变成傻瓜的路上

文 | 武云溥

读书的重要性不言而喻，长时间保持专注的深度阅读，是我们身处在这个时代越来越奢侈的活动。

我坚定地认同一个朴素的真理：不读书就没文化，没文化就抓瞎。但我同时支持另一个貌似冲突的观点：碎片阅读也有价值。很多读书人觉得，充斥在手机和电脑屏幕上的海量资讯会带来思维的混乱，挤占本来就稀缺的深度阅读时间，好像盯着手机看久了就会变成傻瓜。事实上，今天在公共场所很容易看到，几乎每个人一有点闲工夫，就会掏出手机刷一刷，看看这世界又发生了什么令人高兴或者糟心的事。

掏出手机刷一刷，看看这世界又发生了什么令人高兴或者糟心的事。

我不太相信这么多人都走在变成傻瓜的路上，因为进化论告诉我们，生物们总会为了适应环境的变化，而改变自身的某些习惯、行为和特征，这些改变将潜移默化地融入我们的基因。如果人类真的在集体变傻，那就说明聪明人可能正在面临灭顶之灾。

我们的日常生活正在加快节奏，忙碌奔走的间隙，并不适合随时掏本书出来进行深度阅读——读书也得看心情的，不是吗——如果没有形形色色的碎片内容填充碎片时间，我们会觉得无聊，甚至烦躁不安。能够悠闲享受路途和排队等待时间的人是值得羡慕的，因为拥有这样好心态，安然虚度时光的人并不多见。或许对于大多数人来说，即使坚定地拒绝碎片内容，也并不意味着就有条件和决心，把这些随时可能出现的碎片时间投入深度阅读。时间，浪费了就是浪费了。

既然如此，为什么不主动拥抱碎片内容呢？为什么不精心筛选最优质的碎片内容，让碎片阅读也能为我们的大脑提供价值呢？虽然从理论上说，庞杂的资讯很难形成思维体系，但又有哪一份调研报告、行动计划，不是事先建立在海量数据资料的搜集整理基础上呢？聚沙成塔和披沙拣金，是两种利用沙子的方法，都能让散落细密的流沙，化作惊人的成果。

以下是我选择的一些碎片内容的来源，以及我对这些内容的筛选考虑，大体分了三类。肯定不会适合所有人，这是不存在最优解决方案的问题，最适合自己的就是最好的。

新闻资讯对每个人都是必需品。

一、新闻。 新闻是速朽的内容，今天的新闻明天就可能毫无意义，但也可能你会发现，今天的一则小新闻，明天还在发酵扩大，后天就成了真切影响很多人的大事件。就像几个月前特朗普和希拉里还在电视机上打嘴仗，你不会当真，因为谁赢谁输天知道。可如今特朗普以一种出人意料的方式入主白宫，他早些时候的竞选主张已经真的变成了正在实施的政策，前任奥巴马的某些法案在特朗普进入白宫第一天就被推翻了。有些聪明人会在不起眼的新闻资讯里发现趋势，提前捕捉机会，或者减少损失。我觉得新闻资讯对每个人都是必需品，知道外面的世界在发生什么，才不会被时代落下太远。

所以，应该有一个能够提供快速、可靠、全面新闻资讯的产品为我们服务。这方面的可选项非常多，老牌的门户网站、传统的纸媒和大型电视台都可以提供满足需求的新闻。我选了网易新闻，但很少主动打开它的客户端浏览内容，每天扫一下弹窗里的要闻标题就可以了，发现重要且感兴趣的再点开看。新闻客户端的同质化竞争很严重，选腾讯新闻、新浪新闻等其他的客户端，体验其实差不多都OK。

但我不太建议选择做资讯分发的产品作为你主要的新闻来源，比如今日头条、一点资讯这类产品，不是说这俩不好（六根曾经是今日头条的签约作者，现在是一点资讯的签约作者），相反，这两家都是目前非常成功的资讯分发平台。只是在我看来，基于每个用户的兴趣特征来推荐内容的这个设计理念，并不是新闻阅读的解决方案。你读到的内容总是你喜欢的，意味着你会错过一些你并不喜欢、但事实本身很重要的消息。世界不是围着某个人转的，新闻里有噩耗，有危险，有对特定人群很可怕的事情发生，而你在为你的兴趣打造的信息流里很难看到这些内容。

所以在碎片时间里，阅读新闻的方法是：主要看弹窗要闻，或者在要闻页面里快速浏览标题。大部分新闻，只看标题就够了。

知识是需要系统学习的，是深度阅读的范畴。

二、智识。 之所以说智识而非知识，在我看来，知识是需要系统学习的，是深度阅读的范畴。现在咱们聊碎片阅读，智识可以看作“聪明人已经帮你提炼好的精华知识”，碎片阅读适合这种只需一知半解，就可以摆脱完全无知的知识盲区的内容。现在内容付费的趋势愈发明显，提供这类智识内容的服务商也多起来，比如果壳网做的分答、在行，罗振宇团队做的罗辑思维，以及喜马拉雅电台、优酷土豆之类大平台上出现的很多音频、视频的知识型节目，基本都属于此类。我觉得做知识型的内容产品，目前最有优势积累的还是知乎，知乎出品的读读日报（以前叫知乎日报）是我每天必看，而且是要花很多时间精读的内容，墙裂推荐。

还有一种建立在新闻资讯基础上的内容，旨在帮读者从海量新闻里挑选出一些有关趋势和观点的东西，我觉得也可以算作一种形式的智识。换句话说，这是在叙述新闻事实的同时夹带评论观点、专家意见的内容，相当于“新闻精选评述”。比如FT中文网、纽约时报中文网的内容，比如《财经》、财新、界面、澎湃的部分内容，均属此类，常看有益。这类我很喜欢“好奇心日报”，有趣，而且页面版式设计异常精美，赏心悦目。

关于生活方式和私人趣味的内容。

三、生活。 关于生活方式和私人趣味的内容，比如电影、音乐、家居、旅行、美食、科技、运动等等，早年是传统纸质杂志的强项。如今纸媒式微，好的杂志市面上已经难觅，有能力生产这类优质生活内容的人，大量转向新媒体，也就使得这个类型内容是可选项最多，也最适合碎片阅读的领域。我看这类内容的主要平台是在微信里，关注一些口碑好、质量高的公众号，比如毒舌电影、爱范儿、单读等等（当然不要忘了我们六根）。如果觉得一个个找这些公众号比较费劲，推荐使用MONO，这个应用聚合了大量优质公众号的作者。另外，现在的豆瓣客户端也能起到类似的作用。还有一个新的选择是前豌豆荚创始人王俊煜的新创业项目“轻芒”，也是一款制作精美的生活方式内容应用。

说了这么多，每个人阅读的趣味和目的都不同，换一个人来做阅读推荐，一定跟我大相径庭。重点在于，既然我们免不了会有些时间需要消磨过去，那么，给自己的点滴时间找到相对价值更高点的内容，本身就是一种产生价值的生活方式。就像我们都必须要吃饭，不管零食还是主菜，当然要努力在力所能及的条件下吃好点，才对得起自己并无意义的人生。