今天(
7
月
26
日)早上,一条重要的新闻瞬间刷屏——住建部有关负责人在接受新华社采访的时候,做了如下表示:
将通过立法,明确租赁当事人的权利义务,保障当事人的合法权益,建立稳定租期和租金等方面的制度,逐步使租房居民在基本公共服务方面与买方居民享有同等待遇。
这,其实就是
7
天前广州率先提出、并在全国引起热烈讨论的“租购同权”。只不过,这次住建部用的是
“租售同权”
。虽然有一字之差,但意思是一样的。
那么问题来了:第一,这对于中国城市化意味着什么?第二,能抑制房价上涨吗?第三,这对于学位房意味着什么?下面给出我的分析:
1
、租售同权,将加速中国的“人口大迁徙”,一批小城镇会被抛弃
相信很多人都听说过安徽毛坦厂中学,那是中国“高考工厂”的典型。它告诉我们一个永恒的真理——为了孩子,中国的家长什么都可以奉献。
也就是说,为了让孩子接受更好的教育,移民、换工作根本不是问题。
上图:毛坦厂中学高考的“出征仪式”,场面宏大,有多辆警车开道。
租售同权之后,不仅将刺激在大城市打拼的“非户籍家庭”把在老家上学的孩子接过来,还会创造出一大批“教育移民”。
而且,既然“教育移民”了,那么不妨尽量到高级别的城市里去,那里的学校更好;最好是去北京上海,如果不行就是广州深圳,最差也要去省城。
根据统计局的官方数字,中国现在处于幼儿园到初中阶段的孩子,大概有
1.88
亿人,一半在农村。
即便不考虑小城市向大城市的移民,仅农村的孩子如果出来三分之一,就是
3000
万。
这些孩子如果到城市接受教育,一批家庭会带上老人方便照顾。这样,人口的城镇化会大大提速。但注意,由于优质教育、医疗等资源在高级别城市,
所以大城市对人口的“虹吸效应”会非常强烈。
如果租售同权成为国策持续下去,必然是高级别的城市人口大增,农村、小城镇的人口不断流失。中国城镇化,将更加确定无疑的变成大城市化、大城市圈化。
2
、“租售同权”后,哪些城市的房价会跌?
由于人口加速流入大城市、大城市圈,所以楼市最危险的反而不是实施租售同权的大中城市,而是人口流失地区。
在中西部,人口不断流失的中小城市最终会崩坍,最终把当地金融机构带到沟里,因为这些金融机构贷款的抵押品是当地的土地、房屋。
我们的团队近期曾对中国
300
多个地级市过去
5
年人口流动(主要根据“小学生”人数变化)做过量化分析,很多地方已经出现了人口严重流失,“租售同权”之后,这种流失会加剧。
下面给大家看一下河南、山西、四川三省的人口流动情况:
河南省18市经济与人口变化情况(2010~2016年)
地区
|
资金
|
人口
|
财政
|
GDP
|
郑州
|
138%
|
36%
|
161%
|
100%
|
南阳
|
135%
|
12%
|
142%
|
40%
|
许昌
|
141%
|
-2%
|
129%
|
79%
|
新乡
|
103%
|
5%
|
110%
|
81%
|
济源
|
124%
|
2%
|
64%
|
55%
|
安阳*
|
94%
|
-6%
|
65%
|
38%
|
洛阳
|
138%
|
-8%
|
113%
|
63%
|
漯河*
|
101%
|
-11%
|
162%
|
58%
|
开封*
|
113%
|
-11%
|
193%
|
88%
|
三门峡
|
83%
|
-17%
|
101%
|
54%
|
濮阳
|
127%
|
-18%
|
139%
|
86%
|
焦作*
|
118%
|
-19%
|
96%
|
67%
|
鹤壁
|
108%
|
-20%
|
138%
|
80%
|
信阳
|
155%
|
-23%
|
178%
|
86%
|
商丘
|
154%
|
-32%
|
173%
|
72%
|
驻马店*
|
131%
|
-36%
|
190%
|
86%
|
周口
|
157%
|
-36%
|
171%
|
84%
|
平顶山*
|
77%
|
—
|
21%
|
39%
|
河南
|
133%
|
-10%
|
128%
|
75%
|
全国
|
112%
|
-0.03%
|
93%
|
87%
|
数据来源于各地区统计局,其中焦作2016年小学生人数未公布,增幅是2010~2015时间段的,安阳小学生增幅是2009~2015年,驻马店、平顶山、漯河2016年统计公报均未公布,其中的资金总量、人口和财政的增幅都是2010~2015年时间段的统计结果。
四川21城经济与人口增长情况
(2010年~2016年)
地区
|
资金
|
人口
|
财政
|
GDP
|
成都
|
106%
|
32%
|
123%
|
119%
|
自贡
|
172%
|
5%
|
123%
|
91%
|
广安*
|
160%
|
2%
|
201%
|
101%
|
凉山州
|
136%
|
6%
|
93%
|
79%
|
宜宾
|
147%
|
1%
|
126%
|
90%
|
内江*
|
128%
|
1%
|
163%
|
88%
|
泸州
|
68%
|
5%
|
191%
|
107%
|
甘孜州
|
144%
|
-8%
|
98%
|
87%
|
雅安
|
129%
|
-1%
|
106%
|
90%
|
乐山*
|
99%
|
-0.11%
|
86%
|
75%
|
绵阳
|
78%
|
-4%
|
138%
|
91%
|
德阳
|
68%
|
-1%
|
119%
|
90%
|
眉山
|
173%
|
-14%
|
266%
|
102%
|
遂宁
|
163%
|
-18%
|
207%
|
104%
|
达州
|
191%
|
-24%
|
177%
|
77%
|
广元
|
82%
|
-17%
|
142%
|
105%
|
阿坝州
|
33%
|
-23%
|
96%
|
112%
|
攀枝花
|
64%
|
-25%
|
46%
|
94%
|
资阳
|
66%
|
-25%
|
91%
|
43%
|
南充*
|
43%
|
-29%
|
—
|
99%
|
巴中
|
223%
|
-41%
|
468%
|
94%
|
四川
|
115%
|
-7%
|
117%
|
93%
|
全国
|
112%
|
-0.03%
|
93%
|
87%
|
数据来源于各地区统计局,其中广安、内江小学生人口未公布,退而求其次采用常住人口数据;乐山2016年统计公报未公布,四个指标都是2010~2015年时间段的变化结果。
山西11城经济与人口增长情况
(2010~2016年)