专栏名称: 狐言论史
狐眼观文,狐言论史,游戏人间,无拘无形。但求良师,一日三省;但求益友,推腹置心。向广大朋友分享古今中外的文学大观,历史纵谈,大千世界。
目录
相关文章推荐
鱼羊史记  ·  男人的通病,女人越会要,他越爱你! ·  昨天  
株洲晚报  ·  正月为什么不能理发?答案或许在这里…… ·  2 天前  
株洲晚报  ·  正月为什么不能理发?答案或许在这里…… ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  狐言论史

金鹰奖颁奖前,杨紫一天突增600万票的“控票”闹剧!

狐言论史  · 公众号  · 历史  · 2019-01-03 00:20

主要观点总结

本文介绍了金鹰奖颁奖前发生的杨紫票数反超事件,以及金鹰节的惯常操作和背后的控票手段。也讨论了奖项的分量和投票规则的演变,以及一些流量明星的获奖争议。文章呼吁奖项评选应该公正公平,尊重观众的投票权。

关键观点总结

关键观点1: 杨紫票数反超事件和金鹰节的后台控票引发争议。

在金鹰奖颁奖前几日,发生了杨紫票数一天反超600万的闹剧,原来是主办方为了制造嘘头而后台控票。然而结果却害得杨紫被不少网友骂了几天。

关键观点2: 金鹰节的最佳人气奖存在多次控票和票数逆转现象。

金鹰节的最佳人气奖的争夺上,人为性上演“票数逆转”的大戏,参与者都心知肚明。过往的几次逆转包括海清反超郑爽、文章反超钟汉良等。

关键观点3: 金鹰奖金杯的分量和权威性受到质疑。

由于金鹰节的最佳人气奖往往受到主办方的控制,因此一些演技优秀的演员无法得到应有的认可。这也导致了粉丝们的疯狂打榜和重复刷票,使奖项的真实性受到质疑。

关键观点4: 最新一届金鹰奖的获奖者引发争议。

最新一届金鹰奖的李易峰和迪丽热巴的获奖引发争议,有人认为他们的作品实力和口碑不足以与公认的好演员进行竞争。

关键观点5: 文章呼吁公正公平的奖项评选。

文章认为奖项评选应该公正公平,尊重观众的投票权,避免后台控票引发的争议,并指出明确区分金鹰奖和金鹰节的重要性。


正文

2018年金鹰奖颁奖前几日,发生了一场「杨紫票数一天反超600万」的闹剧,很多人都以为是因为已经确定迪丽热巴为金鹰节女神,为了平衡考虑,才内定杨紫为金鹰节水晶杯的得主。所以才在 「最佳人气奖」的投票评选中, 后台控票了。

然而,万万没想到,这只不过是主办方为了制造2个女星“票数焦灼、竞争白热化”的嘘头,而进行后台控票的闹剧,最终结果揭晓,居然当真把金鹰奖金杯+金鹰节水晶杯都发给迪丽热巴, 也害得杨紫白白被不少网友骂了几天。

过往金鹰节的惯常操作,就是 后台控票 ,在「最佳人气奖」的评选历史上也已经发生过多次。这要从“金鹰奖最受欢迎演员”和“金鹰节最佳人气奖”两个奖项的分量变迁说起。

因为此前的金鹰节承办方和组委会,一向是既希望观众们踊跃为自己喜爱的演员投票,让节目获取最大关注和利益,因此经常给一些流量大、关注度高的明星以奖项提名,

却又不情愿当真让那些粉丝众多的偶像明星,就这么靠强大的粉丝投票力,赢了那些演技优秀的演员而得奖,生怕因此会引发公众群嘲,损害奖项权威性。

所以,他们就习惯性在颁奖前夕甚至当天,后台改票控票,在“金鹰节最佳人气奖”的争夺上,人为性上演“ 票数逆转 ”的大戏,对此类完全谈不上公正的游戏规则,参与者都心知肚明便好。

2010年,海清反超郑爽;2012年,文章反超钟汉良;2014年,张嘉译反超乔振宇;最出名的三次逆转,都是如此发生。

2014年以前,每届的金鹰奖金杯,往往一届同时发给4个人,5个人,带有强烈的“分猪肉”性质,因此也包括一些 莫名其妙 、实难服众的得主。如2012年的何晟铭,凭《宫锁珠帘》而且配音得奖;2014年的王维维、侯梦瑶,分别凭《心术》的女配,和《花木兰传奇》得奖。

这也就导致了从2000年起,每届金鹰节的“最佳人气奖”,从第一届陆毅和周迅双双得奖开始,反而成为了从这些金杯得主中“再挑选一个最佳”的压轴大奖,因此也一直最受业内瞩目。

因此,郑爽、钟汉良、乔振宇们的粉丝再狂热投票,这个奖项当时也绝不可能发给他们。而只会是更受主流影视圈认可,作品更有影响力的海清、文章、张嘉译。

事实上,类似于“允许任何人每天多投10票”去重复刷票, 本身已经脱离了“公平选举投票”的意味 ,而就是纯粹地吊那些粉丝的胃口,诱使她们拼命为自己偶像花钱打榜,让奖项藉此获得流量和热度。粉丝们的疯狂打榜和重复刷票,动辄刷出几千万的天文数据,剥夺的也正是我们广大普通观众的真正选择权。

更让每次的金鹰节竞争,最后都变成了官方不得不后台改票、并让广大付出大量金钱、精力和时间的粉丝愿望落空而破口大骂的 闹剧

2012年的杨幂,则是唯一没得过金鹰奖金杯的例外,很大程度上,也就是她直接影响了“金鹰节人气奖”这个奖的分量和权威性。

毕竟当时谁也想象不到,一个央视大女主正剧出身、李少红嫡传弟子、周迅同门师妹、北电科班毕业,早年拍过多部央视正剧的女演员,竟会在拍于正雷剧走红,又得到主流奖项之后,居然还变本加厉,去主演《小时代》系列四部曲,和郭敬明为伍,可以说是彻底背离了主流影视圈。

从2016年起,金鹰奖金杯的人选,被缩减到了一届只有2个,相对来说,分量自然大大加重,已经非从流程上说,并非金鹰奖正式奖项的“金鹰节最佳人气奖”水晶杯可比了。只是出于金鹰节长期以来的惯性,导致了一些混乱。

比如因仙侠古偶剧《花千骨》爆红的 赵丽颖 ,原本应该在广大粉丝的积极踊跃投票下,名正言顺获得“最具人气女演员奖”,却同样被宣布为在最后时刻,被因《芈月传》入围的 刘涛 反超。

组委会却又将“金鹰奖最受喜爱奖”的金杯,颁发给赵丽颖,也让其踊跃投票的广大粉丝,得到最大限度的安慰,甚至是出乎意料的“意外之喜”。

《花千骨》作为一部主角使用配音、原著涉嫌抄袭、观看者低龄化的仙侠剧,得到金鹰奖金杯,本身在当时并不足以服众。要知道,孙俪《甄嬛传》是何等轰动的影响力,远非《花千骨》可比,不就是同样因为“主角使用配音、原著涉嫌抄袭”,在金鹰奖和白玉兰奖的评选中双双失利,个人奖项一无所获么?

这也就导致了杨幂和赵丽颖这两位顶级流量女星的众多粉丝,长达两年的关于“金杯”“水晶杯”的争执。

从2018年金鹰节发布会上看,今年的金鹰奖,已经明确不再和金鹰节的最佳人气奖捆绑了,甚至公开剥离。既然金鹰节的“最佳人气男演员奖”,不再是整个晚会的压轴大奖,得奖者也不是金鹰奖的正式得主,而只被视为“最受观众欢迎”的“人气奖”。

那么这样的奖项,发给李易峰、迪丽热巴,或者杨紫这样粉丝众多、投票狂热的人气明星,本身亦无不可。

至于金鹰奖“最受观众喜爱”的金杯,则理应是一同获得金鹰提名的 孙俪 (《那年花开月正圆》)、 殷桃 (《鸡毛飞上天》)、 刘涛







请到「今天看啥」查看全文