来源：
米宅海外（ID：
mizhaihaiwai）；
作者：
阿尔卑斯杨
面子不能沾一点灰尘，流了血，里子得收着。
收不住，漏到了面子上，就是毁派灭门的大事！
——《一代宗师》
2018年3月，政协委员刘强东意气风发，提醒年轻人要走正道。
2018年9月1日，刘强东在美国涉嫌强奸被逮捕。随后下午被释放，没有交保释金。
2018年12月22日，美国检察官，决定不予刑事起诉刘强东。
2019年4月16日，女方发起万字长文的民事起诉刘强东，使得京东再次彻底跌入谷底。
4月22日下午，一个神秘账号发布了两个案发当晚的视频。
自称为刘强东的律师回应，该视频属实。
今天，我来解析下，这整个事件的
7大谜团
，到底是怎么回事，背后又发生了什么？
起诉书中，女方对刘强东提出六项指控：
1.意图伤害和殴打
2.非法限制自由（在豪华车内）
3.性侵和殴击（公寓内）
4.意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）
5.非法限制自由的连带责任（豪华车内）
6.性侵和殴击的连带责任（公寓内）
下面，就从女方的起诉书，和刘强东律师去年的辩词和视频所呈现的三方，进行比对。
女方
：
我被强行安排在刘强东旁边，席间我极力拒绝喝酒，但称多次被刘强东胁迫喝酒，还逼迫她向其他人敬酒，导致我被灌醉。
视频：
在餐厅的画面里没有看到敬酒的镜头，刘强东没有坐在主位，姿势放松，离席时说走就走。
视频里没有发现女方有醉酒异样，她发现强东离席后，还主动追上强子给开门。
而且，女方也没有被安排在强东旁边，并且她负责场内加菜酒水买单等等，
动作和着装像个老江湖
，和她提供的拘谨的学生照片大相径庭。
刘律师称：
刘强东和女方在聚餐时都喝了酒，期间女方曾主动向刘强东敬酒，而且还主动给自己的杯子里倒酒。
强东并没有喝醉，女方也没有任何迹象表明她喝醉了。
女方：
刘强东要把我自己带到酒店，我请求刘强东不要强迫我出去，并且我和刘强东进行对峙，随后我们在车前发生争执，我用英文哀求强东说想回家，最后刘强东愤怒地制服了我。
视频：
女方愉快下车，并无争执。
刘方律师：
晚餐后大家决定去继续聚会，女方主动说她想参加，于是和刘强东上车，车里女方主动和刘强东亲热。
随后女方建议不参加聚会，让刘强东去自己公寓，并主动告诉司机自己住处地址。
到达自己住处，女方主动刷卡进门。
女方：
我
认为自己只是被刘强东送到房门口，下车后保持了礼貌，不想局势恶化把事情搞僵，但是刘强东得寸进尺暴力胁迫我。
视频：
刘强东并没有采取强硬措施，而且并不主动，走路拘谨，身体右倾，手插裤兜，和女方保持距离。
女方谈笑风生，积极主动去挽强子胳膊，并主动邀请刘强东进电梯和房门，一路步伐稳健，没有喝醉迹象。
刘方律师
：
女方刷卡打开大门邀请刘强东进入大楼，并主动挽着刘强东胳膊，公寓里有居民看到两人看上去很高兴，女方面露微笑，并没有喝醉。
公寓有两个玩桌游足球的人，女方并没有逃跑或求助。
综上所述，这视频和去年12月刘强东律师说得一模一样，和女方所提供的大相径庭。
整段视频，刘强东并没有展现侵略性，并没有冲突打斗痕迹，而且女方主动挽手，有自愿表现。
这段视频的提供，就合理地解释了美国检察官的不起诉,并无罪释放刘强东的决定。
说明这段视频，美国检方早就已经有了。
有人说，视频是刘强东请演员演的。
我只能说，这种可能性几乎等于零。
如果视频是假的，等于是制造伪证，
并且败露的可能性为100%
，在美国打官司制造伪证，什么下场？
刘强东这边就是在作大死， 后果将非常严重，京东就真的完了。
京东法务有着最优秀的律师团队，完全没必要作假个视频引导舆论，这是自杀行为！
并且美国检方警方肯定也有视频，
真当美国司法机构是摆设吗？
如果视频是真的，之前为什么不流出，为什么现在才放出来？
1.可能京东一早就有视频了，是想看女方下一步是什么动作，等到必要时刻再发。
女方坚持诉讼，不发视频等于强奸，对京东非常不利。
在这个时机放视频，大众舆论第一反应，是刘强东被冤枉了，风向就会转变。
女方之前把话说得太满，反差太大，打脸太疼，现在就非常被动。
2.去年不拿出来，是为了压制舆论，毕竟具体出轨细节公布对京东和刘强东形象不利。
3.刑诉期间证据是不能爆的，民诉才开始证据需要交换。
4.
这是刘强东最不愿意爆出来的，因为如果爆出，他和奶茶的关系，可能就真的没有挽回余地了。
有人说，刘强东衣服在视频中颜色不一样。
这是红外摄像效果，不同材质对红外光的吸收能力不同，在监控下反射出来的亮度也不同。
可以仔细看刘强东衣服背后的图案，视频中是完全一样的。
有人说为什么女方一个楼层走了两遍。
1.女方刚搬到此公寓15天，对大楼不了解，公寓分为北楼、南楼，中间通过停车场连接公寓她记错了2层和2R层的方向，所以来回试了好几遍。
第一段、第二段电梯视频在北楼，第三段电梯视发生在南楼。
为什么第二次左边的电梯，然后从右边出来？
这是摄像头朝向的原因，造成的镜像翻转。
才会造成这种从左边进右边出的现象。
很简单，划清界限，分清京东和刘强东，取明州事记，就是想让大家聚焦在案件上，而不是刘强东身上。
为什么明知可能要输还要起诉？到底图什么？
1.有可能女方并不知道自己会输，不知道有这个视频，因为视频是美国检方提供的。
2.保持热度，黑料曝光时间越长对刘强东越不利。
3.起诉刘强东，绝大多数人都会同情女方，造成的舆论就已经得到利益了，不需要去赢官司。
4.
背后有团队要搞死刘强东，做空京东。
