主要观点总结
文章讨论了卫生巾行业的质量问题，包括长度虚标、安全质量问题和标准执行问题。文章指出，商家为了利润忽视消费者需求，引发公众关注和舆论。同时，也强调了女性对于卫生巾质量和安全的关注至关重要，涉及数亿女性的健康和生活品质。文章呼吁商家提高产品质量，改善用户体验，呼吁媒体和公众一同关注并监督卫生巾行业的质量。
关键观点总结
关键观点1: 卫生巾行业存在的质量问题
包括长度虚标、安全质量问题，涉及偷工减料、标准执行等问题。
关键观点2: 商家的不当行为
商家为了利润忽视消费者需求，对标准执行存在默契的向下浮动，回应消费者质疑时态度傲慢。
关键观点3: 公众关注和舆论
卫生巾质量问题引发公众关注和舆论，涉及数亿女性的健康和生活品质，成为不容忽视的社会议题。
关键观点4: 女性对卫生巾质量和安全的关注
女性对卫生巾的质量和安全有着至关重要的关注，包括柔软度、舒适度、透气性、卫生标准等。
关键观点5: 行业改革和监管
已有媒体发声，呼吁商家提高产品质量和改善用户体验。新的卫生巾国标也正在起草，每个人都可发表意见与诉求。
正文
来源：脆皮先生（ID：cpxs2009）
如今多年过去，这个姑娘一定可以买的起更贵的卫生巾了吧。
可她怎会知道，背刺她的从不是价格，而是有些人的良心。谁又能预料，未来有一天，“塌房”的风，会席卷整个卫生巾行业。女性每个月必用的卫生巾，这次，居然也和“偷工减料”直接关联在了一起。起初，只是一个博主在测评时，发现了卫生巾虚标长度问题。这说的还是加上两边的全长，只算里面的实际棉长，更加夸张。那么问题来了，一个能“节约”4厘米成本，每月每年卖出去那么多，又能“省”下多少呢？几乎所有品牌全军覆没，面对质疑，他们的回应也出奇一致：卫生巾长度可以有±4%偏差，我们可都符合国家标准。请问，这些不同品牌又是如何默契的，全部向下浮动，没一个往上增长呢？又是从什么时候开始，一边享受暴利，一边还如此傲慢呢？要和人身体最直接接触的卫生巾，为什么却是和窗帘用料一样的C类标准？卫生巾作为一次性使用用品，它的执行标准，和纺织类产品并不一回事。卫生巾产品pH值指标为4.0~9.0，不作ABC区分。也就是说，拿窗帘布料和卫生巾类比，是不具有实际参考意义的。“柔软，舒适，透气，不含致病菌，卫生标准一定要达标。”因为，比写在纸上的标准更重要的，是全体女性，写在评论区里的真实感受。把功夫花在怎么偷工减料上，不如花在怎么提升用户体验，怎么减少身体不适上。把“建议”和难题扔给消费者，也不如督促商家怎么改善包装，怎么用良心打造产品上。是即使男性不需过度关注，但也要替他们的妻子，他们的女儿，关注考虑的存在。一个女性，最少也要支出一万，而最多则需五万块，支出在这上面。打开热搜，搜卫生巾问题，荧光剂，虫卵，几乎每年都出现，甚至有大品牌。可这不是“她”的问题，而是整个社会该去探讨的议题。难的不是生产出一款便宜好用的产品，而是彻底粉碎那些利益之下的黑心。其实今年年初，已经有知名打假博主对卫生巾做过评测。
了解最新、最全的财经热点，看懂事件背后的关键信息。
