从“AI新星”到“封号争议”：Manus的48小时魔幻坠落

Manus 账号X平台被冻结

一、一夜爆火：AI圈的“国运级”狂欢

3月5日晚，Manus在海外社交平台X发布了一段4分钟的产品视频，宣称其为首款“通用型AI Agent”——用户只需用自然语言下达指令，它便能自主分析、拆解任务并生成结果。从筛选房产、财报分析到制作网页游戏，Manus的“全能助手”形象迅速点燃科技圈。
病毒式传播：国内自媒体6日凌晨开始铺天盖地报道，标题清一色为“Agent的ChatGPT时刻”“国运级创新”，微信指数单日暴涨50443%，闲鱼邀请码被炒至10万元天价。

资本故事与创始人光环：创始人肖弘（前浏览器插件开发者，曾打造用户超200万的微伴助手）和首席科学家季逸超（19岁获红杉投资的“天才少年”）的履历，为产品镀上一层“技术突破”的金边。

二、泡沫破灭：技术稚嫩与“套壳”争议

然而，爆红仅维持一天，质疑声便如潮水般涌来：

1. 产品实测翻车：媒体直播测试中，Manus发起的4个任务仅完成1个（生成网页），其余因逻辑混乱被迫中断。创始人坦言：“产品仍像襁褓中的婴儿。”
2. 技术真相：套壳式整合：Manus被曝无自研大模型，仅通过调用Anthropic的Claude、通义千问等API封装成前端应用，被网友调侃为“高级版API打包工具”。
3. 成本高昂难持续：单次任务成本约2美元（15元人民币），用户若频繁使用，商业化前景堪忧。

三、营销“黑幕”：谁在制造虚假繁荣？
国内热、海外冷：国外社交平台讨论寥寥，X平台唯一视频播放量仅数千，而国内内容高度同质化，被指“自媒体PR流水线产物”。
饥饿营销反噬：邀请码优先供给自媒体而非技术圈，引发“水军刷屏”质疑。更讽刺的是，网友仅用3小时便复刻出免费开源版“OpenManus”，直指其技术门槛低下。

四、致命一击：账号被封与加密货币骗局疑云
3月6日，Manus官方X账号突遭冻结。团队解释称，第三方冒用其名义进行加密货币诈骗，导致平台误判。尽管创始人季逸超紧急声明“与加密货币无关”，但信任危机已难以挽回：

法律风险浮出水面：虚假项目借Manus热度收割投资者，暴露社交媒体监管漏洞。
品牌形象重创：封号事件让“技术新星”瞬间沦为“争议焦点”，投资者担忧其合规性存疑。

五、反思：AI创业的“快与慢”之争
Manus的坠落并非偶然，而是AI泡沫期的典型缩影：

“快公司”逻辑的陷阱：靠整合API快速包装产品、炒作概念，虽能短期吸睛，却难逃同质化竞争与技术空心化。

行业警钟：若企业沉迷“造词营销”（如“通用Agent”），忽视底层技术投入，终将被市场反噬。正如肖宏所言：“套壳到极致也很牛”——但用户和市场，真的会为“极致套壳”买单吗？