据台湾《联合报》报道，国民党主席选举渐趋白热化，副主席郝龙斌竞选办公室20日正式成立，党中央另一位副主席胡志强及前黄复兴党部主委王文燮将同时出任郝龙斌竞选总部主委。
据报道，除了胡志强，马英九办公室发言人徐巧芯也“借调”到郝龙斌竞选团队，成为其新闻发言人，加上新北市长朱立伦、前黄复兴书记长胡筑生、连战之子连胜文也传出在帮郝龙斌，各路大佬的加持，使得原先“无人喝彩”的郝龙斌突然间左右逢源，选情看涨。
壹 | 郝龙斌“异军突起”背后的原因是什么？
在讨论这个问题之前，可以先回顾一下笔者去年9月26日发表的《“百年老店”国民党是否会关门大吉？ 》（之一）一文中，对国民党主席洪秀柱女士的四点破局建议：
洪秀柱党内根基不深，尚不能以“蓝营共主”自居，最好的办法，就是竖起连战这面大旗，尊其为蓝营的“精神领袖”，在这面大旗之下，洪秀柱以“主将”的身份出场，是可以挽回不少深蓝选民的民心的，这是蓝营的基本盘，只有根据地得到了巩固，进退将更为自如。此外，在连战这面大旗之下，洪秀柱可以更好地与新党及其他政治势力做到联合与协同。
国民党当前内斗，有一明一暗两条主线。其中，明的主线是下一届的主席人选之争，从马阵营近期的动作看，推举吴敦义出山已无大的悬念；暗的主线，仍是“马王之争”，如果马系人马上台，对王金平的清算仍将继续。洪、王任何一方对马阵营都不占优势，但如果王金平愿意辅佐洪秀柱，两方力量的互补性还是很大的，因此，洪、王结盟的可能性是存在的。
蔡英文执政百余日，先是南海问题表态不当遭致渔民批评，后是军工教上街游行，最近旅游业者也要走上街头抗议。照这个势头下去，状况还将频发。
街头政治本是民进党的强项，如今国民党成为在野党，完全可以“其人之道还治其人之身”，但显然国民党这方面的经验还不够丰富，手法也不够老练，如果洪秀柱在党内搞个“群众运动部”之类的机构，不断地支援，甚至参与组织、发动、保障这些活动，同时宣传自身的理念，则相信不用多久，就能看到良好的效果。
青年的思想，是最具可塑性的。要说国民党最大的失误，就是一味追求选票，高层思想本就混乱，对青年思想的引导更是疏失。洪秀柱任内，如果要有所作为，对于青年的引导、训练、培养刻不容缓。否则，如果国民党的青年团净出些萧敬严之流的干部，国民党的前途无疑是堪忧的。
同时，在2016年10月9日发表的《“毁家纾难”的洪秀柱，可有回天之力？》一文中，笔者更是明确指明洪秀柱应尽快宣布其本人将不参加2020年台湾地区领导人的“大选”。2020“大选”虽然诱人，但退一步，海阔天空，洪秀柱应该将其全部精力，放在竞选明年党主席的连任方面。
如今，郝龙斌的“异军突起”，我们不妨来看看他之前都做了哪些动作：
① 2016年9月，联手连胜文推出“武林计划”，重点关注、培养、锻炼年青人，据说特意在北北基桃规划推出20个青年参选2018年县市议员选举；
② 2016年12月，推动反对日本核灾地区食品进口“反核食、救孩子”“公投”联署活动，收到近10万份有效联署，契合了当时社会各方面反对民进党政权的呼声，也提升了自身的人气。
③2017年1月，透过脸谱网（Facebook）发文表示，承诺担任党主席后，会以培养及团结党内各种人才为己任，不会寻求自己的下一个位子，包括2020年台湾地区领导人选举。
由此可见，郝龙斌除了没有采用前文中第二条“联王”的策略之外，对于笔者当时向洪秀柱所建议的其它三条内容都颇有着力，特别是宣布参选党主席与2020大选脱钩，愿意做“抬轿”而不是“坐轿”的表态以后，各方对其的支持力度明显增强。
顺便解释一下，笔者为何当时建议洪秀柱“联王”？是因为当时首先浮出水面的竞争者是吴敦义，而吴敦义与马英九的渊源颇深，在当时的情况下，马英九全力支持吴敦义当无疑义。而国民党“马王之争”由来已久，这中间恩怨多过是非，洪秀柱“联王”可以一定程度上得到王金平及其支持者的拥戴，可以对冲马英九对吴敦义的支持。不过世事难料，最后采用“联王”策略的居然是被视为马英九铁杆的吴敦义，这也就能解释失望之极的马英九，要“借将”给郝龙斌了。
贰 | 为什么洪秀柱之前的选战策略有失误？
在《“毁家纾难”的洪秀柱，可有回天之力？》一文中，笔者认为，摆在洪秀柱面前有三个选项，巧的是，这三个选项，恰好都可以对应“洪”、“秀”、“柱”名字拆开的三个字：
选项1：尽人事，听天命，使出“洪荒之力”，激流勇进，挽狂澜于既倒。
选项2：“木秀于林，风必摧之”， 识时务者为俊杰，退一步，海阔天空。
选项3：与其坐等国民党“二次换柱”，不如主动出走，或改换门庭，另寻用武之地，或能发挥“中流砥柱”的作用。
笔者同时在该文中也分析了洪秀柱的优缺点：
✔ 优点
洪秀柱是这一代的蓝营领导人中，政治视野和格局最好的。至于马、吴、朱等人，在和民进党大大小小的历次交锋中，完全没有设定议题的能力，基本上是被民进党所设定的议题牵着鼻子走，导致把国民党不断地民进党化、本土化，而一个民进党化、本土化的国民党，怎么可能是民进党的对手，继续前行，只能是死路一条。此外，为政清廉、有激情等，都是她的优点。
◆ 缺点
洪秀柱尽管有良好的视野和格局，但也有她的无奈。一是她并无强有力的后援团，这在派系林立的国民党内部，很容易成为有名无实的“弱主”；二是她此前从政并无独挡一面的经历，加上性格直率，行事表态有时候出现犯操之过急的失误。此外，在沟通技巧、身段柔软方面，应该也有欠缺。
根据上述性格分析，笔者认为：如果洪要出走，从长期来看像新党、亲民党那样泡沫化不可避免，国民党的进一步分裂，此消彼长，正是民进党所希望看到的结果，因此“选项3”首先可以排除；综合而言，笔者当时给洪秀柱的建议是“选项2”，退一步，海阔天空。
但是，从现实情况看，洪秀柱最终基本上选择的是“选项1”，所以，就形成了“木秀于林，风必摧之”的局面，特别是“郝、吴、柱”三人参选格局确定之后，所发生的每一件事，几乎都对洪秀柱不利，新的参选人，以及潜在候选人，不是他的副主席，就是奔着她的票仓去的，目的，就是试图瓜分她的票源，阻击她在第一轮就能胜出。
叁 | 洪秀柱的后续走向
接下去，国民党主席的选举，还将进一步激烈，白热化。洪秀柱投身其中，就必须面对一个现实，那就是“政治需要理想，但政治家应该足够现实”，为此，建议在接下来的选举中，采取如下策略：
尽快表态国民党主席选举与2020大选脱钩；
与郝龙斌达成共识，如果其中有一方未能进入第二轮，将号召本方支持者支持对方；
那些支持郝龙斌的，未必都是看好他的，但他们，至少对于郝龙斌的“脱钩”理念是认同的。
因此，对于洪秀柱而言，还是那句话，“退一步，海阔天空”，有舍，才有得。
◈ 文章仅代表作者观点。图片源自网络，版权归原作者所有。
