冰天雪地，白山黑水，长津湖畔，上甘岭峰，一群中国农民式的军人。
他们衣衫褴褛却又斗志昂扬，他们装备简陋却又悍不畏死，他们用自己的豪情和热血续写着一幕幕的传奇；他们用自己对祖国的感情和忠诚创造了一次次的奇迹；他们用生命书写了我们这个民族五千年来的自豪；他们向世人证明了那位伟人那两句论断的正确性：“中国人民站起来了”，“一切反动派都是纸老虎”。
抗美援朝，距今已经过去了一甲子，60多年的时间在历史长河不过转瞬即逝，但在这有限的时间里发生的事实却可以证明太多太多东西。
抗美援朝伊始，从出兵开始便不断遭受争议，骄傲狂妄的美国人认为我们不会出兵，甚至连我们自己内部的绝大多数人也不赞成出兵。唇亡齿寒，高瞻远瞩的毛主席顶着巨大的压力，冒着巨大的风险依然决定保家卫国，出兵朝鲜。
直到战争结束，直到今天，仍然有些人企图抹杀毛主席的功绩，依然在不断篡改编造历史，掩盖事实真相，对早已经被事实证明的抗美援朝大肆非议。
战争必然有胜有败，没有胜负的战争是不会结束的。朝鲜战争是二战后社会主义阵营和资本主义阵营的第一次直接武力冲突，幕后两大黑手是前苏联和美国，加上直接参与的中朝韩，主要这五个国家，那么到底谁才是胜利方？这个问题其实并不难回答。
《战争论》中讲到政治是不流血的战争，战争是政治的延伸。因此在判断战争胜负的时候我们可以简单的概括为战争失败或者胜利主要在于是否达到自己的政治目的，而不是去比较所谓的兵员、武器、经济损失等等。
在朝鲜战争结束后，朝韩两国从三八线打到了三八线，整个朝鲜半岛境内一片废墟，两个国家的经济积累接近于无，美国更是得以在韩国驻军，如此损失却找不到任何得利点，这是一场典型的无用功，这两方也是典型的失败者。
再来看一下苏美两国：苏联由于在战争初期被美国核讹诈和武力威慑，采取典型的忍让或者说是不作为的态度，致使自己在后期的冷战中处处处于被动地位，党内也不断出现典型的修正主义思想这些最终导致了强大的前苏联解体。
美国在朝鲜战争后驻军韩国，在一定程度上为后来的重返亚太战略起了积极作用，却损失同样巨大。首先国内民众反战情绪高涨，政府声望急剧下降。其次在没有打赢的协议书上签字，国际声望急剧下降。第三，损失巨大人力物力却没有达到想要的统一朝鲜半岛进而包围新中国的局势。
最后来看一下中国：
抗美援朝，我们的口号是“保家卫国”，我们和朝鲜有着一千多公里的边境线，如果被美军全面占领朝鲜那么这一千公里的边境线将面临着巨大的风险，刚刚成立的新中国政府有可能会被颠覆。我们出兵的首要政治目的就是保卫国家，最终我们做到了。
毛主席说：“打得一拳开，免得百拳来”，抗美援朝从根本意义上说是我们的立国之战。中华民族羸弱百年，一直被各方列强欺负，而抗美援朝却改变了中华民族的现状，表明了中国人民真的站起来了。就像彭德怀老总说：帝国主义在中国家门口架几尊大炮就可以耀武扬威的日子一去不复返了。
国内来说，抗美援朝虽然让我们失去了休养生息的时间，却给了我们充足的发展动力。前苏联不断加大投入支援我们的发展，在他们的帮助下我们建立了初步的社会工业发展体系。1950年的阅兵和1953年的阅兵武器装备的巨大改变更是见证着我们军队由弱变强。
国际上来说，朝鲜战争鼓励了亚非拉民族独立运动，最终这些兄弟们把我们抬进了联合国。提高了新中国的声望，使得越来越多的国家开始承认新中国政权，并与新中国建交。
最后，抗美援朝一战使我们稳定发展了60多年，享受了60多年的和平，谁能说中国不是胜利者？
