编者按：630之后失落了一阵，混迹于各群，争论着各种观点，绝望之后决定跟老同学去养蟹，一转眼大闸蟹上市了，各个群还在讨论着一年之前的观点，悲乎！
时间很快，京东文娱运营快一年了，诞生之初其承寄了文交所电子盘众多套牢玩家的很大期望，也不负众望的在春节前走出了一波不错的行情。但是在随后的大批量上新与老品种不断的托管情况下，导致流动性不断稀释，直到大部分品种价格回到上盘之初。
在这运营过程中，伴随着行情的起伏，众多玩家对京东的交易模式以及全流通托管的利弊众说纷纭，直到今天依然争论不休。
京东文娱让众多玩家争论至今的根本原因是其商业模式让众多玩家“看不懂”，
尽管管理层曾在几个大的微信群里明确的解释：京东文娱的模式是“一尘模式
+
鉴定
+
仓储”
。但是绝大部分玩家们都没有理解此模式的真正内涵。
那么如何去理解这个商业模式的定位呢？把时间推到
2013
年
10
月
21
日电子盘诞生之前，非常有利于正确理解这个模式。
97
大牛市之后，互联网时代的到来，改变了各行各业，邮币卡行业也不另外，人们从传统纸媒采集价格与电话询价演变为上网询价，一尘网与互动网的出现改变了邮币卡人的很多交易习惯，网络信息的快速传播让人们更精准的把握行情信息。也让马甸，卢工，纵原三大市场交易市价与各省城交易市价，甚至地市以及县城交易市价的相互接轨。带来行业一大变化是很多邮商再也无法利用“信息差”去赚钱。
互联网时代的市场，相对于非互联网时代最根本的区别：
互联网解决了价格信息不对称。
遵循互联网不断迭代的叫法估且把非互联网时代称为
1.0
时代，互联网时代称为
2.0
时代。
2.0
时代改变了行业的信息流的问题，稍微改变了资金流的问题，但是行业发展的瓶颈
-
物流和阻碍行业发展的顽瘤—假货，在整个
2.0
时代
10
多年的时间中没有太大的改善。
2.0
时代很巧合的与礼品行业的大发展时间上基本一致，遭受政策打击之后的邮市，哀鸿遍野，礼品行业的刚需带动了钱币礼品的发展，给了邮市一个发展突破口，传统邮商在假货横行与货物交割时品像之争中纷纷弃邮投币（三四五套人民币）。
97
后残留下来的极少数铁杆投资者与各省市邮商，约
20
万人，在互联网上形成一个投资的生态圈，投资人与马甸、卢工的邮商在长期的买卖关系中积累了信任，慢慢形成委托买卖关系，货物买卖后即存储于代买邮商处，货物真假与品像好坏委托于投资人自己的代理邮商。
代理人关系的建立解决了物流与鉴定两个痛点，但是也正因为基于买卖双方的信任的建立需要时间，让行业发展始终走不出小众的桎梏，同时没有监管的委托代理关系滋生了行情变化时，被托管人借客户的货做空套利，做空套利失败后跑路的现象。行业急需具有公信力的鉴定与仓储第三方出现。参考各行各行，商业模式的演变进化，具有公信力的第三方出现也是必然。
解决了行业发展的桎梏也就能让行业从小众群体进入大众发展，有限资源情况下，进入大众投资必然带来增量资金从而带动行业资产价格的整体提升。
但是行业的发展没有按步就班，在资产证券化的浪潮下，
跳过了
2.0
时代应当发展到的顶级阶段：具有公信力的第三方负责仓储与鉴定，买卖双方无需协商，委托单直接确认成交；
直接发展到了
3.0
时代，即类证券时代。
