SANGHATALKS EP281
诸位好,我是二师父楼下的光头
小黑
,我叫
不二黑
或者
黑不二
。
前前前段时间看了一个访谈类节目——
《十三邀》
,推荐给了我的几个朋友,包括不二。
结果这货最近才开始看,看完之后狂拍大腿,腿都拍肿了,结果就憋出仨字儿——好!好!好!
然后微信我,让我写篇这个节目的推荐,我就纳闷,一个自诩佛教自媒体的公号,整天不务正业,净搞些杂七杂八的东西,这不是给自己砸场子吗?这种极其不正经的行为!得通报批评!严肃处理!
我不想写,其实还有一个原因,因为……懒
平时和朋友们聊天,有好东西,多半是扔个链接或书的照片就完事了。
最多再加一句,“这东西不错,看看。” 但,这次不同,毕竟谁会与一场电影和一顿美食过不去呢
▲
起 因
其实我不会写推荐,
也不会夸人,更不喜欢鸡汤,
还讨厌由于所谓的解读而造成的碎片式理解。
不过在威逼利诱下,还是得写点东西,
那就写写我为什么喜欢它吧。
恩……喜欢需要理由么?不需要的。
好,推荐完毕。
▲
玩 笑
去年,对于对电影的兴趣开始减淡,便转向于纪录片、人物访谈。
因为对“油腻的中年知识分子”的声讨,开始知道这节目、这人的存在,但并没有留意。
后来有阵子闷得慌,看了几期
《吐槽大会》
,那时第二季都要完结了。开始好奇,为什么要用吐槽的形式来表达?单纯找乐子?还是用看似荒诞不经的方式表达内心的姿态?
再后来,看了《十三邀》,李诞与许知远对话的那期
(
还有完整版,4个多小时
)
,看了两遍。
▲
按时间线索的经历
看世界,带着偏见
,是节目的开篇词。
“我是一个不太靠谱的作家,试图捕捉时代的精神,却又常常厌恶时代的流行情绪。我是一个勉强的创业者,努力获得商业上的成功,却又不完全相信商业的逻辑。我还开一家书店,书店里只卖我想看的书。我对这个过分娱乐化、浅薄的时代,心怀不满,希望打破大家思维中的惯性。我还想了解这个迅速变迁的时代的新的动力,新的情绪,与人们的内心世界。我会带着我的偏见出发,等待这些偏见被打破,或被再次印证。
”
第一季片头
“我是一个不和时宜的作家,着迷世界的复杂性与个体之力量。我对技术、速度与娱乐驱动的时代持有怀疑。我像个笨拙的发问者,好奇他人的观念与经验。我不喜欢模糊的立场,却也怀疑过分确定的答案。我期待自己是个游荡者,不断拓展知识与情感的边界。我也好奇在时代浪潮之中,哪些创造力和想象力正在被孕育。我会带着我的偏见与期待再度出发。
”
第二季片头
佛教中所言八正道,正见为首,我们需要具足正见。
因为只有依于正见的引导,我们才能逐渐导向最终圆满的结果。
但一切的开始与行进的过程中,必然或多或少都会有偏见,而承认自己有偏见,则是获得正见很重要的一步。
知识分子,精英阶层,可不仅仅只是知识、精英。
许知远给了我对于知识分子新的认识。他对时代有困惑、有怀疑、有反思,有他独立的思考。他把这些说成是“偏见”,是不伪饰的中肯,这令他身上有某种意义上“士”的精神。
他企图在人的经历中寻找起因。
受访者都是活生生的例子。
是怎样一步一步走到今天?
怎样产生这样或是那样的世界观?
这比一个人单向的诉说更立体。
每次看完,都更新了对嘉宾固有的认识,
不再是一个个标签。
因为之前只是通过他们的作品、新闻来认识他们。
那种感觉与当时看了《一代宗师》后,
又看了它的纪录片《宗师之路》一样。
所谓身外身的感觉吧。
对话的场景大都在日常的烟酒茶食中进行,
甚至是喧闹的饭馆里,显得那么随意。
这是对当下正襟危坐呈现的去伪式表达。
镜头里,作为观众的我们可以看到很多访谈前的准备工作,也没有屏蔽夹枪带棒的脏话。
▲
正 文
一般人都需要去理解外在、表达内在。
对于外在
(物质世界、别人的行为、语言、思想)
的理解
对于内在
(自我想法、感受)
的表达
无论是理解还是表达,都需要认知,
这才是我推荐此节目的核心,
其实,我们什么都不了解。
不了解世界,不了解社会,不了解大众,
甚至是生活在我们身边的人。
倘若了解,哪里会有那么多的猜疑、揣度、不信任?
我们甚至连自己都不了解。
我们现有的观念,是一种认知的结果。
我们常把它作为我们再认识事物的依据,但真的未必靠谱。
所以相信又怀疑,怀疑又相信。
对于外在世界、未知事物,应抱以怎样的态度?
我们又该怎样学习、成长?
不要问我答案。
我想做和能做的仅是提供一些信息,
抛出一个问题,有这么个我觉的还算不错的东西,摆出来给诸位看看。
仅此而已。
对了,还有梁冬的
《觉者》
系列也蛮不错。
几段不着边际的佛系胡说
误入圣者们的“佛友圈”
我跟你说,我也是佛教徒!
那些模仿着的,误解着的,还没放弃的爱