在10月28日的股东大会上,因涉及配套融资的方案关联方(大股东、管理层)需回避,中小投资者的态度起到了决定性作用。据记者查阅股东大会的投票结果显示,被否决的涉配套融资的15项议案中,反对票和弃权票全由中小投资者投出,整体赞同议案的比例不超过一半。
值得注意的是,即使在勉强通过的数个不涉及配套融资的议案中,中小投资者的反对态度也相当明确。例如,获得通过的发股购买资产的议案二,中小投资者中反对及弃权比例也达到了67%,只是因为在此情况下,格力集团、董明珠等不涉及关联交易被回避,才使整体股东的反对及弃权比例被压到三分之一以下。
中小投资者为何如此反对此次收购计划?
上海一位国资券商投行人士对21世纪经济报道记者分析,有数个原因,此次收购选择全股份方式支付,对中小投资者的摊薄十分严重;其次,15.57元/股的增发价过于低,比很多机构的持股成本还要低,机构会认为自己的利益受到损害;另外,对于格力电器收购珠海银隆试图转型的战略,有些股东存在疑虑。
那么格力电器收购珠海银隆到底通过了吗?
深交所在10月31日也对格力电器发出关注函,要求明确说明发行股份购买资产相关议案整体上是否认定为通过,如是,请进一步说明是否符合中国证监会《上市公司重大资产重组管理办法》第二十三条和二十四条的相关规定。
说明本次交易事项的后续安排,包括但不限于公司是否继续推进本次交易方案,是否拟对方案作出调整、相关调整是否构成重大调整、公司是否拟重新履行审议程序等,并明确说明后续安排是否符合《重组管理办法》等规则的要求。
在10月30日参加了格力电器董秘电话会的一位机构投资总监对21世纪经济报道记者表示:“不要说深交所问询了,在电话会上也特别尴尬,连董秘都没法说清楚这个方案算不算过了。”
不过,格力电器微信公众号则在10月31日早7点就刊发文章称:“最终经过现场股东投票与网络投票,均以超过 2/3 以上赞成票通过了格力发行股份收购珠海银隆的议案,这意味着格力收购银隆跨界新能源领域获得股东大会的大力支持。格力三季度各项业绩指标均表现优异,对于投资者而言这无疑是成功收购银隆之外的又一个利好。”
而一位北京资深投行人士则对此持有不同看法,他对21世纪经济报道记者表示:“《关于公司本次发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易符合法律、法规规定的议案》这个股东大会都通不过,以后的法律意见书怎么出?《关于及其摘要的议案》这个总纲方案都否了,后面是没法推进的,只能是修改了方案再重新上会。”
长江证券分析师徐春也对此表示:“从公告表象上确实会有两种不同的解读:
第一种是资产收购议案通过但配套融资方案被否决。
第二种则是资产收购及配套融资方案均被否决;由于格力此次提交审议的议案中有很多是交叉议案,所以任何一项的否决都可能对其他议案带来实质性影响;虽然涉及资产收购的议案二及其细则均获通过,但议案一、议案七及议案八等多条交叉议案均未获得通过,这意味着定增收购银隆所需的所有议案并未全部得到通过,使得其存在议案解读上的分歧;但从目前我们判断的情况来看,应该是资产收购及配套融资方案均被否决。”