![]()
希拉里和特朗普隔空过招了大半年，今天终于有机会面对面地撕一把。然而看完北京时间今天上午举行的两人首次辩论，我只有两个感觉：
1、这是史上最low的一次总统大选辩论。
2、这根本不是一个层次上的较量。
在90分钟的较量里，特朗普继续他一贯的嘴炮风格，1)大肆抨击——包括批评希拉里、批评奥巴马、批评民主党政府把美国搞得一团糟 2)表示自己能“复兴美国”，make america great again 3)然而并没有提出任何实质性的计划和具有可行性的方案。
希拉里则像只狡猾的狐狸，耐心地周旋，适时地瞄准特朗普的破绽猛烈出击，让特朗普出了很多次丑。而她自己，要么在得手后得意地笑笑。
![]()
![]()
要么摆出一副对熊孩子无可奈何“我不和你计较”的表情。
![]()
纵观全场辩论，一直是这样略带怪诞的画风。NBC的电视评论员事后说，这是他一生中所目睹过的最怪异的事。
网上有人用一张图总结了这场辩论：一方是高等数学，另一方是简单的棋子游戏。
![]()
辩论看上去很激烈，希拉里一共70次被打断，其中被特朗普打断51次，被主持人打断19次；而特朗普则被打断47次，其中被希拉里打断17次，被主持人打断30次。
但更多的时候，两人都在回避实质性问题，尤其是特朗普，基本上一直在兜圈子。
美国人对这场辩论的关注无疑是空前的，在辩论期间推特上一共有500万条推。
根据CNN的一个民调，62%的人认为希拉里赢了这次辩论，而认为特朗普表现更好的只有27%。希拉里自己也在推特上贴出了这个调查结果的电视截图。
![]()
应该说希拉里的表现超出了所有人的预期，因为在辩论前的一个类似调查里，预测希拉里胜出的人只比预测特朗普胜出的人多出26个百分点，但辩论后认为希拉里领先的人多出了35个百分点。
希拉里的优势是压倒性的——在每一个领域，民调都认为希拉里将会比特朗普做得更好。
谁更擅长外交事务？希拉里62%，特朗普35%。
谁更擅长打击恐怖主义？希拉里54%，特朗普43%。
谁更擅长搞好经济？希拉里51%，特朗普47%，差距比较小。
总体上，55%的人不认为特朗普能胜任总统职务，43%的认为他能。但是在独立选民里，50%的人认为他能，49%的人认为他不能。
67%的人认为希拉里对特朗普的批评是正当合理的，只有51%的人认为特朗普对希拉里的批评是正当合理的。
有意思的是，在如何看待特朗普对希拉里的批评这个问题上，出现了性别分歧。58%的男性认为是特朗普的攻击是正当合理的，但只有44%的女性认为是合理的。
53%的人认为希拉里更真诚，只有40%的认为特朗普更真诚。
56%的人认为特朗普把更多的时间花在攻击对方上，只有33%的人认为希拉里把重点放在攻击对方上。
另一个民调机构Public Policy Polling所做的调查，也和CNN大致吻合：认为希拉里和特朗普赢了辩论的比例，分别是51%和40%。
但民调并不能说明什么问题，要知道，在2012年那次总统选举的第一次辩论里，罗姆尼同样以压倒性优势碾压了奥巴马，但最后的结果仍然是奥巴马连任成功。
另一个问题在于这两个民调选取的样本太小，都不到1000人。各大新闻网站举行的全民网络投票结果就很不一样，有些网站的结果认为希拉里胜出，有些则是特朗普胜出。
比如《时代》网站的投票，总共134万人参加，认为希拉里赢了这次辩论的占48%，认为特朗普赢的则有52%。特朗普也在自己的推特上贴出了《时代》杂志的网上调查结果。
![]()
如果你认真看了辩论，会同意我的观点：这并不是一场势均力敌的较量，希拉里其实把特朗普撕得手无招架之力。
90分钟的辩论，内容主要集中在三个方向：美国的繁荣富强(achieving prosperity)，美国的发展方向(America’s direction)，如何确保美国的国家安全(securing America)。
围绕这三个方向，主持人一共问了六个问题，每个问题15分钟，候选人分别用两分钟作答，然后进入自由辩论。
![]()
第一个问题是关于收入平等的。
主持人问，美国的就业已经连续六年增长，收入的增长也非常强劲，但是社会分配的不平等和收入差异仍然是巨大的，请问两位候选人，你们如何能够保证美国工薪阶层赚到更多的钱？
希拉里的回答是要做到两点，第一，建立一个为所有人服务的经济，而不是仅仅为最上层的阶级服务；第二，提高最低工资标准，保证妇女的同工同酬。要如何实现呢？需要让有钱人负起他们的责任，提高富人的税率，堵住征税体制的漏洞。
而特朗普的回答则是指责——美国的工作机会正在流向其他国家，比如墨西哥；中国操纵人民币贬值，而美国政府对此置之不理。他说自己的计划是减税，把公司的税率从35%降低到15%（这个计划被证明是不现实的，因为将会造成征税收入的大幅削减，而且最大的得益者会是社会最上层1%的那部分人）。
主持人继续问，你说要创造500万个新的工作岗位，把工作机会从海外引回到美国，请问你要怎么做才能实现这个承诺呢？你怎么去吸引在海外发展的美国公司回到美国设厂呢？
特朗普回避了这个问题，说，我父亲在1975年借给我一笔数目不大的钱，我用这笔钱成立了一个公司，现在发展成了百亿美元的大公司，这样一种精神就是我们国家现在需要的……
主持人穷追不舍：具体来说，你到底要怎样让美国的制造业把工作机会带回美国？
特朗普说，首先要做的，就是不让工作机会离开，不让公司离开美国，总之就是说了一堆车轱辘话。
希拉里接着说，八年前的经济危机，一部分原因就是因为对富人减税，没有把钱投资在中产阶级上，而你，特朗普，就是那场经济危机的受益人，你自己就曾经说过，一旦房地产市场崩溃，你就可以买进卖出然后发一笔财。那一次全美国900万人丢掉了工作。现在美国已经从这个深渊里爬了出来，经济重新得到了振兴，但是如果按照特朗普的方案，噩梦就将重演。而我的计划呢，则会创造1000万个新的就业岗位，因为我们会把向富人征税得到的钱用于发展经济，投资清洁能源，有些国家已经在清洁能源上走在了前面，成为了21世纪的清洁能源大国。
说到这里希拉里突然发动攻击——特朗普还认为，全球气候变暖是中国制造出来的一个骗局呢。
特朗普当场否认自己说过这句话，但他早在2012年11月发过的一条推特在网上被翻了出来，那时他的确说，全球气候变暖是中国的骗局，目的是为了削弱美国的竞争力。
第一回合，希拉里胜。
![]()
第二个问题是关于税收的。
主持人说，你们两个人最根本的不同是对于富人的税收政策，希拉里想要增加对富人的征税，而特朗普则想要减少对富人的征税，请你们各自展开说明一下。
特朗普说，因为税率太高，会造成巨额资金外流，大家都把钱投资到海外，如果能把这些钱投到我们内陆的城市，那将会多么美好啊！可是现在我们没有这么做，而这一切，都是你，希拉里造成的！
希拉里很无奈地说，我有个预感，所有发生的事情今晚都会被怪到我的头上。
特朗普：为什么不怪你呢？
希拉里：为什么不？好吧，你再多说点疯狂的话吧。
主持人这个时候问特朗普，为什么一直不肯公布自己的报税表？难道美国人民没有权利知道你的税收情况吗？
特朗普先是为自己辩护了一通，然后说，假如希拉里公布自己的电子邮件，我就公布自己的报税表（希拉里曾经违反规定，用自己的服务器来接收电子邮件，这件事被爆出来后成为很大的丑闻，一直到现在还是希拉里备受诟病和攻击的硬伤）。
主持人：所以说，要你公布自己的报税情况，还是有条件的咯？
希拉里也开始追击：过去40年来，每一个竞选美国总统的人都会乖乖公布自己的报税表，你为什么要例外呢？
她还分析了特朗普不肯公开自己报税表的几个原因：他没有自己吹的那么有钱；他没有自己吹的参加过那么多的慈善活动；他可能欠华尔街和外国银行五六千万美元；他根本没有缴税。
希拉里成功地痛击了特朗普的痛点，第二回合，希拉里胜。
第三个问题是关于美国的种族问题。
主持人问，你们将如何修复美国愈演愈烈的种族割裂？
希拉里先回答了一通。然后特朗普说，希拉里一直在回避两个词，那就是法律和秩序(law and order)。
希拉里回击说，我们不能只是空说法律和秩序，我们必须要拿出具体的计划来，比如bla bla bla.
在双方几次交锋之后，主持人试图打断滔滔不绝的特朗普，问他为什么要质疑奥巴马的出生地问题。
在奥巴马2008年首次参选总统的时候，美国曾经有一个阴谋论流传非常广，认为奥巴马出生在海外，没有资格当总统。后来新闻媒体专门到夏威夷查证，找到了奥巴马的出生纸，证明他的确是在美国国内出生的，但现在还是有很多人偏执地认为奥巴马是在海外出生的。特朗普也一直用这一点来攻击奥巴马和民主党。
主持人锲而不舍，连着打断特朗普四五次，终于把自己的问题问了出来：特朗普先生，过去五年你一直在质疑美国第一位非裔总统的合法性，但是在几个星期前你终于改变了说法，承认他是在美国国内出生的，为什么你花了这么多年才相信这个事实？
特朗普说，2008年希拉里和奥巴马竞争民主党总统提名的时候，就在质疑奥巴马的出生问题了好吗？只是她那时没有拿到奥巴马的出生证明，后来我拿到了。
主持人：可奥巴马的出生证明在2011年就公布了呀。但是你在2012年，2013年，2014年，2015年，甚至2016年1月，都还在质疑总统的合法性呢。所以到底是什么让你最近改变了你对这件事的态度？
特朗普又噼里啪啦胡言乱语了一通。
主持人示意希拉里回应。
希拉里笑而不语：听他说就好(Well, just listen to what you heard)。
希拉里然后说，特朗普所有的政治活动，都是建立在我们的第一个黑人总统不是美国公民这个谎言上的，根本没有证据的事，他竟然一直在散布……
![]()
特朗普：当年你和奥巴马争民主党总统提名的时候，也一直在起劲地抹黑他吧？现在你要唱高调做好人了？这样可不行。
这个回合，双方打成平手。
再比如在辩论的后半部分。
特朗普突然语出惊人地说：我觉得自己最强的地方是我的性格(temeprament)，我有求胜的性格(a winning temperament)，我知道怎么去赢，她不知道，她的性格是有问题的。
主持人示意希拉里回应。
希拉里耸耸肩：好吧。
全场大笑。
希拉里接着讲了自己成功处理国际关系的几个例子，然后画风一转说，有一天我听到特朗普说过一件事，他说自己听到几个伊朗水手在嘲笑美国水手，他说，如果他们再这么嘲笑美国水手，他就会把他们炸飞，发起另一场战争。这不是判断力，这不是美国三军总司令在被人嘲笑后所应该有的反应。最可怕的事情还是他对核武器的态度，他曾经说过他不在乎其他国家是不是有核武器，他甚至说如果东亚发生核战争也挺好的。所以，祝大家好运吧。我们绝对不能让一个会被一条推特激怒的人轻易地接触到核按钮。
这个回合，希拉里胜。
还有在最后一个问题的时候。
主持人问：特朗普先生，希拉里是有史以来第一个获主要党派提名的总统候选人，你说过她看起来没有一个总统的样子，她现在就站在这里，请问你当时那句话的意思是什么？
特朗普：她不像是一个总统的样子，她没有做总统所需要的精力，要做这个国家的总统，必须要精力无限充沛才行。
![]()
这里特朗普偷换了概念，把自己当时说的“不像个总统”偷换成了“精力不够”。但主持人没有放过他：“可你当时说的是，她没有个总统的样子……”
特朗普：做总统得需要去谈判，得和日本谈判，和沙特谈判，我是说，沙特那么有钱，我们还在出兵保护他们，他们都不给我们交钱，我们可不得和他们谈一谈么……当总统得做这么多事，我不觉得希拉里有足够的精力。
主持人：我们来听听希拉里怎么说。
希拉里：呃，等他去了112个国家，谈过和平协议和停火协议、谈过释放难民和开拓新机遇的合作，或者等他花上11个小时在国会作证，再来和我谈精力问题吧。
全场掌声。
这个时候特朗普又把“精力”替换成了“经验”，他说，希拉里有的是经验，但都是坏经验，我们谈了那么多非常坏的协议，所以我同意她经验丰富，但都是很坏，很坏的经验。
希拉里继续追击，指出特朗普批评她不像总统是严重的性别歧视： 他悄悄地把“没有总统的样子”替换成了“精力不够”，可是你要知道，这个男人可是曾经骂女人是猪狗和懒虫的啊，他还说过女员工怀孕是雇主的一大损失。
特朗普：我从来没这么说过。
希拉里：这个男人还说过，女性不应该和男性同工同酬……他还喜欢选美，他还曾经叫一个女人“小猪小姐”(Miss Piggy)，他还叫她“管家小姐”，仅仅因为她是拉美人。唐纳德，她是有名字的啊！
特朗普：你在哪里找到这些的？
希拉里：她的名字叫Alicia Machado，她现在已经入籍成了美国公民，我相信，这个11月她会去投票的。
这个回合，希拉里再次大获全胜。
类似这样希拉里凶残手撕特朗普的情况，还有很多。
但我们都知道，很多时候，信者恒信，疑者恒疑。
即使特朗普露出这么多的马脚，闹了这么多的笑话，还是会有很多人相信他，拥戴他，把票投给他。
正如我前面提到的那些投票结果所显示的。
正如有人在推特上说的，“提醒一下，你们都觉得希拉里碾压，但这个国家白痴的大多数绝对还会认为特朗普大胜。”
事实上，在辩论结束后，#TrumpWon 成了推特热门话题。
也许正因为如此，很多普粉用#TrumpWon欢呼特朗普获胜，与此同时希拉里的粉丝们同样用#TrumpWon嘲讽“认为特朗普赢了这次辩论的人都是白痴”，以至于#TrumpWon成为了一个热门话题。
在辩论的开头，希拉里说，“这一次选举的核心问题是，美国想要成为什么样的国家，美国人想要一起建设什么样的未来。”
事实上，美国会选出什么样的总统，不仅仅是美国人的事，也关系着未来国际关系的走向，关系着这个世界每一个人的生活。
所以，让我们祈祷吧，为了我们自己。
![]()
![]()
新浪微博 / 微信 @假装在纽约
![]()
联系邮箱：[email protected]
