不要被ft这种无意义的高分红冲昏头脑

平台币最近非常火。火到好像突然才过了两个礼拜，感觉市面上就多了10个交易所。

我看到有人说“我觉得ft交易费也分红的模式也比较好。手续费不属于单个平台，交易即挖矿。不正符合区块链精神？”

还有人说“ft确实很有魅力。很明显的就是ft代表的是平台的所有价值，其他平台则是生态的附加价值。 ”

我简直不能想象，这是从“Binance的媒体小伙伴”群里看到的言论。这样的弱智小伙伴，麻烦Binance赶快清掉。

这类币的始祖是BNB，后面有KCS，BIG，OKB，HT，Bibox，直到最近的FT。 他们共同的特性不是由交易平台发行，而是他们都在某种程度上分享平台的利润。

平台币，字面上看是指交易平台发行的币。可惜这从来就不是一个正确的分类。 如果硬要分类，这类币其实可以称为“股权类Token”，也就是代表了某个盈利性机构的一部分股权的Token。这种Token像股权一样，拥有对企业（一部分）固定资产和收益的索取权， 只不过 在币圈能够有稳定收益现金流的机构，只有交易平台。 这个特性使得他们成为了币圈分析起来最简单的一类投资标的。

既然是股权类Token，当然就可以用股票的分析方法来分析。股票好不好，最重要的因素是企业盈利情况好不好，而不是企业会把盈利的多大部分拿来分给股东。大蛋糕的一小块比小蛋糕的一大块要多得多，做大蛋糕才是做强企业的出路。