中国在南海动真格！特朗普软了，奥巴马沉默

美国媒体先披露，美国官方后证实，中国“消息人士”和官方再先后确认，潜航器事件完成了它的“四步曲”。

我不想“黑”中国，但中国这次很可能就是对美国“耍了一次流氓”。这样说是有道理的。你看，美国那艘船当时正在距苏比克湾80公里（50英里）的海上作业，打算回收两艘放出的潜航器。然后，中国的一艘军舰（中方说是海军救捞船）突然开了过来，派出小艇直奔潜航器，捞起其中一艘扬长而去——这一切都是在美方众目睽睽之下完成的。连美方的无线电联络也没理。你会认为这是“巧合”吗？

一个合理的解释是，中方舰艇一直在跟踪美船，就等着它在回收潜航器时下手（回收时容易捞取）。中方所谓“发现一具不明装置”纯属呵呵。中方知道这是一个什么东西，更知道这是谁的东西。而中方所谓“识别查证”也是为了给“捕获”（美方语）这个动作披上一件好看一点的外衣。这算不算“耍流氓”？

资料图：美军无人水下潜航器

那么，中方是否有权“捕获”这艘潜航器呢？这个问题和具体位置（在不在专属经济区？）有关，和具体东西（无人潜航器有没有豁免权？）有关。但不管有没有权中国就那么干了，“为防止该装置对过往船舶的航行安全和人员安全产生危害”（中方语）也堂而皇之，这算不算“耍流氓”？

捞这个东西目的何在？有人说要研究它。既然中方已经说了要“移交美方”，美方也说了已就“归还”达成共识，看来研究的可能性不太大，何况据说中国的同类装备也很先进。那又是为何目的呢？我看就是为了“敲”一下美国。这个东西我并不感兴趣，但你一再跑到南海搞侦察搞测量，我很不满意，所以我要“采取必要措施加以应对”（中方语）。捞你一艘潜航器就是一个应对措施。这算不算耍流氓？

整个事件应该就是中国“蓄意”而为。事件的一个最新插曲就是，特朗普发话了：“他们偷走的无人潜航器我们不要了，就让他们留着吧。”他的表态和用词真的很有意思。有意思的就是一个偷字和一句不要了。

以特朗普心直口快和敢爱敢恨的性格，偷就是偷抢就是抢，为何只用了一个偷字？因为偷和抢性质不同，抢是一种更加强硬的行为。光天化日之下美军的东西被抢，还没有办法应对，这也太丢美国人的脸了。

以特朗普的性格恐怕早就暴跳如雷的要求美国军方抢回来了。可一向强硬而又敢做敢当的特朗普却只用了一个偷字来弱化事件，并生气的表态不要了。这显然是自知理亏，不好发作。

特朗普