婚检是个人的事，不是国家的事

人大代表陈玮建议依法恢复婚前医学检查制度，引发不少网友支持。陈代表认为，婚检的意义不仅是为了男女双方身体健康，更是为了保障后代的健康。（凤凰网）

我们早年是有强制婚检的，但是你猜后来为什么取消？——并不是为了提高结婚率，因为2003年取消强制婚检的时候，我国还正值人口出生高峰，计划生育还严得很呢。真正的原因是尊重公民权和婚姻自由，这是法律的完善和进步。

法律中禁止结婚的情形只有近亲关系和未达法定婚龄等少数几项，最大限度地保证公民的婚姻自由。虽然也规定了“医学上认为不应当结婚的疾病”，但也很难成为强制婚检的理由。你总不能为了千里挑一的概率而给所有人看病，并且还得交费。

疾病规定主要是为了下一代健康，但随着医学的发展，艾滋病都可以母婴阻断了，不应再成为禁止生育的理由。确实不适合生育的，人家也可以在承诺不生育的情况下结婚，就算没有子嗣，也有老来相伴啊，这是人家的权利。总之，文明法治只能向前走，不能往回退，与上位法相抵触的禁令都将会解除。如果历史不这么走，那才是出了大问题。

在强制婚检取消十几年之后，又重新出现了恢复的声音，主要是近年来青年男女之间的互不信任增加，担心对方有乙肝有性病，不告诉自己，但这信任成本你要转嫁给谁呢？不放心你就去查嘛，不配合就不结婚。是不是不好意思说？您不好意思说的事儿要求国家去强制，您一家的不信任，给普天下吃药，这是什么逻辑呢？文明法治的发展趋势就是国家管的越来越少，权利自由越来越充分，法无禁止皆可为，岂能因为一个人的疑虑让全社会倒退？

记得刚取消婚检那会也是一片欢呼，为什么那会的人没这么多担忧呢？可能确实从前的信任比现在多吧。曾几何时，一个人，伴一生，爱情的长跑很多年，彼此的了解很充分，感情也很坚定——在这种情况下，婚检当然是多此一举。而近些年来，生活节奏快，爱情节奏更加快，初中开始谈恋爱，又是劈腿又是备胎，上岸先斩意中人，婚宴一桌留前任……感情乱了，当然就不信任了。女生怕有病，男生怕接盘，了解时间短，父母催婚忙，现实很多人就是在不了解、不信任的背景下谈婚论嫁的，所以才滋生出让国家给“把把关”的想法。

但真正的根源是你自己，自己的事情应该自己办。既然没互信，就别装深情，把该谈的都摆在桌面上来谈，保护自己保护他人。现在其实已经有很多年轻人双双约定携手婚检，查得项目还倍儿细，不限于重大传染病，想加的项目都加上，男生有没有HPV都查了，女生有没有堕胎都查了，彼此公平，没问题。有啥不好意思呢，你们没互信，不一定别人没有，现在也不是没有青梅竹马一生到老的情形，人家彼此从光屁股开始了解，干嘛要陪你们吃药呢？

时代变了，观念也得变。婚前可以谈健康，也可以谈财产。今天的青年何止对身体不信任，对房子对彩礼也是各种忧心忡忡，都怕对方占了自己便宜，那就别不好意思，摆桌面上谈清楚，该谁的就是谁的，厘清财产，排除不良目的，感情更纯正。国外富人结婚都要婚前公证，为啥咱就不能拉下面子？尤其是城市中产阶层，家家几百万的房，孩子未成年就买好了房，都不想稀里糊涂改名换姓，那就说清楚落在纸面上，总不会把这一环节也交给国家吧？如果都能拉下脸来财产公证，婚检的心理障碍不值一提。