每个人都可能是历史的参与者，决定和影响未来的结果

李路曾在采访中表示，有不少于50家投资方因为顾虑风险、尺度等因素，而放弃投资。有的甚至不惜毁约退出。这些投资方不乏国企、上市公司、影视界龙头……直至开机仍有两千万资金缺口。导演李路甚至动了卖房的念头。

最后天津嘉会文化、北京正和顺、上海利达影业、大盛国际、弘道影业等五家公司共出资1.2亿，“押宝”此剧，以解燃眉之急。总成本1亿的《人民的名义》能够顺利完成，可以说离不开幕后的五家民营投资公司。这五家公司都是新手公司。都未有电视剧的投资经验。

事实上投资是个很有意思的行业，绝大多数人都认为投资从业越久，专业度越高，应该越赚钱。但是事实上并非如此，投资的专业性跟赚钱之间的关联度其实很低很低。反倒会因为越专业，而越失去赚钱机会。

□2017-4-14

一个贩卖私盐起家的吴越武夫国王，在他老婆回娘家挺久没回来。他有些想念，就写了一封信说：陌上花开，可缓缓归矣。。。看得真让人内心柔软。

□2017-4-15

经济学和政治学，都是社会科学，本质都是没有标准答案的。都代表了人如何看待世界和未来的思考路径，一万个人有一万个看法。这些看法交互博弈，决定了未来走向，每个人都可能是历史参与者，决定和影响未来的结果。所以讨论政治和经济，从来是没有对错的。凡是认为别人看问题是错误的，本身就是最大的傻逼。。。

▌现金贷业务碰到几个问题

第一是高利息。这个是悖论。利息太低，铁定亏。利息太高，从法律角度都是无效的。所有借了高利贷的人理论上高出法定利息部分都可以不用还钱。同时舆论也容易负面。

第二是数据隐私会是很大问题。以前大家觉得获得本人授权就可以随意扒取别人数据。现在看来这个逻辑说不通，因为本人无法确认被扒取的内容到底是什么？可能会超过授权时候的预判。第二同意被你扒取数据，不代表同意你本地存储，然后可以二次利用三次利用。至少监管不会认同。

第三是催收环节无论暴力和非暴力都是很大的麻烦。

第四就是贷款资质。这点基本可以干掉很多机构。

第五点就是向不具备贷款资格的人贷款。这点在很多国家都有具体规定。不是在法律层面就是在机构审批管理层面。目前的野蛮放贷肯定不合适。