哈佛商学院拥有极为成功的商业模型,但其在学界的思想领导地位却不断遭受挑战。《经济学人》的熊彼特专栏撰写了一份备忘录,希望帮助HBS高层看到他们面临的三大战略性问题。HBS必须直面它作为商业和研究机构双重身份之间的利益冲突,增强透明度,削减开支——或许脱离哈佛大学上市会是个不错的选择?
自1908年创立以来,哈佛商学院(HBS)一直位列美国最具影响力的院校。早在20世纪初期,HBS校友就为打造美国经济出谋划策,还帮助国家在二战中取得胜利。虽然HBS培养的MBA学生还不到美国MBA学生总人数的1%,但它编辑出版的案例研究却为全世界的商学院广泛使用,打造出“管理圣经”的名头。即使是在势力相对较弱的硅谷,也有约十分之一的“独角兽”(估值超过十亿美元的私营创业公司)拥有毕业于HBS的创始人。
HBS的商业模式从四个方面将哈佛的品牌转化成真金白银。大约1.27亿美元、或17%的销售额来自MBA课程的学费:为了强大的校友网络,学生们愿意支付每年高达71,635美元的学费。另有23%的销售额来自高管教育项目,帮助处于职业中期的高管快速“镀金”,HBS能从中获得每年1.76亿美元的回报。教材、杂志等出版物带来了29%的收入。剩下的31%则主要来自富商们的捐赠。这个商业模式运作得极其有效,教职员工也都获益颇丰——学院支付给他们的薪酬占收益的比重比高盛还高。
达夫·麦克唐纳(Duff McDonald)最近出版的新书《黄金护照》(The Golden Passport)尖锐抨击了哈佛商学院在道德及办学宗旨方面的问题。虽然多处内容有失偏颇,但这对HBS的发展仍不失为一个适时的提醒。毕竟,如果HBS给人的印象更多是金钱和人脉而非思想,那些聪明的人到最后也许就会另寻去处。要保持学院的竞争地位,HBS还需要更深刻的改变。熊彼特专栏观察了到三个越发紧迫的战略性问题。
我们还有这样一个设想:如果上市,HBS是否能为哈佛大学提供更多资金,同时进一步激发出自身的最优表现?欢迎登录《经济学人·商论》App浏览五月刊文章《从卓越到优秀》
互动有礼
欢迎在下方“写留言”参与评论
每周留言获赞最多的三位读者将获得礼品
了解世界,不仅是读懂英文那么简单
现在订阅《经济学人·商论》全年即可免费加入学习社区
更可获赠商论定制版帆布包!
点击“阅读原文”,浏览商论五月刊文章《从卓越到优秀》: